?

Log in

No account? Create an account
Пионер.
Декабрь 5, 2006
03:06 pm
[User Picture]

[Ссылка]

Previous Entry Поделиться Пожаловаться Next Entry
Диссидентам всем начальник, демократов командир
Вглядитесь в это простое доброе лицо и эти всё про вас понимающие глаза – именно он дал вам вашу свободу, господа советские Либералы, а не бессмысленный алкаш Ельцин. Именно этот человек есть живое воплощение ваших свободолюбивых идеалов, господа Демократическая Интеллигенция, а не придурковатый академик Сахаров. Что правду сказать, этот скромный труженик невидимого фронта интеллигентностью затмевает даже эталонного академика Лихачева, который рафинированный гуманитарный академик чуть ли не дремучий колхозник на фоне нашего героя. Откроем занавес:

Ф.Д.Бобков


Филипп Денисович Бобков, после войны поступил на службу в «Смерш», с 1967 года начальник Пятого управления КГБ, с 1985 года первый заместитель Председателя КГБ СССР, в 1987 году ему присвоено звание генерал армии. В январе 1991 года уволился из КГБ, получил назначение в группу генеральных советников Генштаба Министерства обороны. Таким образом, Филипп Денисович четверть века возглавлял то самое управления КГБ, которое боролось против идеологических диверсий, и в частности курировало диссидентов. Диссиденты и вообще Творческая Интеллигенция это номенклатура Пятого управления, кто не знал. После падения тоталитаризма ни один диссидент не сказал о Филиппе Денисовиче худого слова. Сам отставной генерал КГБ перешёл на скромную работу начальника аналитического управления «Медиа-Мост», т.е. имеет прямое отношение и к тому самому культовому для «демократической» интеллигенции НТВ.

БОБКОВ Филипп Денисович, Генерал армии, почетный сотрудник Госбезопасности, действительный член Академии социальных наук


… Особенно было забавно в 90-е наблюдать, как обретшие влияние и власть советские диссиденты разоблачали преступный коммунистический тоталитаризм где угодно (в ленинском мавзолее, в сталинизме, в КПРФ), но всегда мимо своего прямого начальника генерала Ф.Д.Бобкова. Более того, массы демократической интеллигенции двинулись на баррикады защищать от Путина любимое НТВ, то самое НТВ, которым через своих сексотов руководил бывший начальник Пятого управления КГБ добревший Филипп Денисович. Любопытно, зафиксирован ли хоть один случай в истории, чтоб хоть какой советский диссидент, героический борец с тоталитаризмом, узник ГУЛАГа и страдалец от карательной психиатрии, неодобрительно публично высказался о генерале Ф.Д.Бобкове? Интересовалась ли свободолюбивая либеральная пресса этим обер-палачом советских диссидентов?.. Хи-хи.

«делать звание агента госбезопасности обязательной ступенькой к получению звания заслуженного артиста недопустимо» Ф.Д.Бобков

Увы, о роли и значении Филиппа Денисовича бытует превратное общественное мнение, чуть ли не как о бездушном карателе.
«Генерал Ф.Д.Бобков в советские времена был известен как гонитель интеллигенции: он создал и долгие годы возглавлял так называемое 5-е Управление КГБ, а затем стал заместителем председателя КГБ, курирующим идеологическую контрразведку. Он даже были избран членом ЦК КПСС. Когда же советские времена кончились, Филипп Денисьевич не остался без дел: он стал фактически правой рукой Владимира Гусинского, возглавил так называемое аналитическое управление "Медиа-Моста", а проще говоря личную политическую разведку В.Гусинского. Филипп Денисович, в частности, снабжал разнообразным компроматом журналистов Евгения Киселева и Александра Минкина. В настоящее время отставной генерал в окружении внуков и правнуков живет в Испании в собственном доме, купленном на честно заработанные в "Медиа-Мосте" средства».

Мысль, что генерал КГБ Ф.Д.Бобков работал швейцаром у своих мелких сексотов типа Гусинского и Киселёва даже нельзя назвать наивной или глупой, это просто анекдот какой-то, чёрный юмор абсурда. Вполне очевидно, что именно чекистские генералы Пятого управления и есть истинные хозяева этого интеллигентского кукольного театра.
«Если верить "компетентным товарищам", покидая знание на Лубянке, генерал армии Бобков забрал с собой картотеку Пятого управления. Именно с помощью фигурантов пресловутой картотеки и добывалась интересующая группу "Мост" стратегическая информация».

В «Медиа-Мосте» работали сотни бывших сотрудников Ф.Д.Бобкова. Это только официальные отставники КГБ. А ведь ещё и сексоты. Для примера посмотрим внимательно на биографию Гусинского, якобы хозяина всего дела.
«В начале 80-х дипломированный режиссер Гусинский, отработав положенное по распределению в Туле, вернулся в родную Москву. Он заведовал художественно-постановочной частью Международного фестиваля молодежи и студентов 1985 года, был главным режиссером культурной программы для иностранных участников Игр доброй воли. Впрочем, не брезговал и мелочами вроде проведения праздника района. Даже подрабатывал частным извозом и сколотил небольшой капитал, в 1986 году открыл свою первую фирму, занимавшуюся первоначально торговыми операциями, а потом вместе со своим приятелем Борисом Хаитом открыл кооператив "Металл" и производил всякие предметы - от женской бижутерии до металлических гаражей.

В 1988 году Гусинский создал консультационно-информационный кооператив "Инфэкс", который занимался финансовыми и правовыми консультациями, а также политическим анализом по заказу клиентов - в основном иностранных. В 1989 году "Инфэкс" и американская юридическая фирма "Арнольд и Поттер" создали совместное предприятие "Мост", зарегистрированное 24 мая 1989 г. В СП "Мост" "Инфэксу" принадлежала половина устаного капитала.

Тогда и началась настоящая карьера Гусинского, особенно после знакомства с Юрием Лужковым, бывшим тогда заместителем председателя Моссовета, курировавшим все кооперативное движение в Москве». …

Всякий, кто знает советскую жизнь, скажет вам: …был главным режиссером культурной программы для иностранных участников Игр доброй воли? ...политический анализ по заказу иностранных клиентов в 1988? …в 1989 году "Инфэкс" и американская юридическая фирма "Арнольд и Поттер" создали совместное предприятие "Мост"? – Гусинский однозначно человек КГБ. По другому просто не может быть, тогда в СССР все контакты с иностранцами плотно контролировал Комитет.

А вот что в интервью «Известиям» (02.10.2000) говорил фактический создатель и руководитель НТВ Олег Добродеев (во время войны путинских чекистов против НТВ ушёл от Гусинского на должность Председателя ВГТРК, в которой должности благополучно трудится до сих пор):
«– … Я был едва ли не единственный, кто прямо говорил Гусинскому: убери авгуров, избавься от всех этих отставных генералов КГБ, они до добра не доведут. Не приглашай их на совещания, бойся данайцев, дары приносящих. Если они советуют тебе возглавить Российский еврейский конгресс, это хорошо не кончится; для начала надо узнать, чем идиш отличается от иврита.

– А это был их совет?

– Да».

Война путинского режима против «МОСТа» и НТВ это борьба двух чекистских кланов. Забавно вспомнить как верная чекистам Бобкова «демократическая» интеллигенция грудью встала на защиту НТВ и «Медиа-Моста», которые славные структуры лишь воспроизвели родное интеллигенции Пятое управление в новых условиях.

В деятельности Пятого управления видят одну лишь репрессивную сторону, но это грубая методологическая ошибка. Пятое управление это штаб советской интеллигенции. Друг Утят озабочен созданием в России масонских лож Русской Интеллигенции. Однако ложа советской интеллигенции давно существует – Пятое управление КГБ (затем его наследники), Филипп Бобков признанный Великий Магистр. Правда, предполагаю, в отличие от обычных масонов у Ордена советской Интеллигенции символ не мастерок, но совок. В молодости сам ДУ пытался вступить в эту ложу, но не сумел сделать карьеры. Озлобился, бедняга.

Наивные люди спрашивают, зачем же КГБ создал советское диссидентское движение, неужели Комитет хотел погубить СССР? Сперва-то не хотел, конечно. Первыми диссидентами были пламенные партийцы из знатных коммунистических семей. Та же Боннэр вышла из Партии (сама вышла) лишь тогда, когда её членство в КПСС и одновременно бурная антисоветская деятельность смотрелись уж как-то совсем дико. Не исключено что старая большевичка до сих пор негласно осталась членом коммунистической партии. Позднее в диссиденты рекрутировали по преимуществу придурковатых истеричных интеллигентов и просто городских сумасшедших (как правило, профессиональных симулянтов вроде В.Новодворской). Тактика оказалась вполне эффективной, как мы знаем, настоящее демократическое движение так не возникло в РФ и много позже после распада СССР. В народном мнении «демократ» это подлый вороватый интеллигент, «демократическая» интеллигенция – готовая продаться кому угодно политическая рептилия, открыто ненавидящая и презирающая русский народ (быдло в их терминологии).

Изначально советские диссиденты (в той или иной мере поголовно сексоты КГБ) использовались для контроля потенциальных антисоветских и несоветских движений в СССР. Позднее, когда верхушка КГБ и Партии стали склоняться к мысли демонтировать родной Советский Союз, а имущество приватизировать, то диссиденты, правозащитники и прочая рептильная чекистская шушера стали использоваться как идеологическое прикрытие демонтажа государства. Мы уже отмечали, в сколь удивительно благоприятных условиях проходила освободительная борьба против монстра тоталитарной империи. В конце 80-х начале 90-х противостояние советской «демократической интеллигенции» могущественным Партии и КГБ по форме и сути являлось нечто средним между карнавалом и народным гулянием. По существу дела тоталитарные советские власти так ни разу и не применили полицейскую силу или иные сильные репрессивные средства против «антисоветской оппозиции».

В РФ деятельность диссидентов правозащитников как филиала политической полиции настолько привычна, что кажется всем естественным делом и не воспринимается критически общественным мнением. Хотя на сторонний взгляд нельзя не признать парадоксом, что большую часть своих усилий правозащитники и прочая гуманистическая общественность посвящают слежке за инакомыслящими, публичным доносами в карательные органы на вольнодумцев, а также истерически требуют от властей ужесточения преследований нерептильной оппозиции (преимущественно русской). Зайдите на любой правозащитный сайт и убедитесь. Причем одновременно «правозащитники»-«антифашисты» осуждают российские власти за отступление от норм демократии, удушение подлинной гражданской свободы и потворство некому русскому – и только русскому – «фашизму». При внимательном анализе не трудно увидеть, что вся эта гуманистическая критика чекистского режима Путина фактически сводится к осуждению российской власти за мягкотелость по части расправ над русской оппозицией.

Свежий пример типичной «правозащитной» деятельности в РФ. Послушаем председателя Коми правозащитной комиссии «Мемориал» Игоря Сажина, по чьему доносу 27 ноября с.г. к полутора годам колонии-поселения был осужден за инакомыслие лидер националистической организации «Союз национального возрождения» (СНВ) Юрий Екишев. Собственно, И.Сажин комментирует итоги процесса:
«… Да, хорошо, что вынесли подобное решение, но с другой стороны вопрос – насколько качественно все было сделано, какую юридическую перспективу имеет это направление. Мы впервые пошли по пути Европы, которая карает не за действия, как это делается в США, а карает за мысли. Возьмем рисование свастик. Если вы рисуете свастику, перечеркнутую красной линией, за это, например, в Германии вынесли обвинительный приговор – свастика ни в каком виде не может рисоваться. А ведь это практически выражение мнения. Мы тоже прошли через борьбу с фашизмом и идем по европейской модели – карание за мысль, за идею. Вопрос заключается в следующем: насколько аккуратно мы все это сможем разделить, определиться, за какую идею стоит карать, а за какую не стоит, как разделять фашизм, патриотизм или национализм. Это ж сложнейшая вещь! Здесь нужно точное юридическое действие. И вот здесь, боюсь, мы нарвемся на глубокий юридический кретинизм, который заложен в нашей системе».

И это вещает не рядовой чекисткий каратель, и даже не просто правозащитник, а функционер «Мемориала» – организации как бы призванной не допустить возрождение сталинизма и тоталитаризма. Каково? И никого в РФ не смущает, что статусные «либералы», «демократы» и «правозащитники» на деле есть добровольные помощники полицейских репрессивных органов, инициативно преследующие в России вольнодумство (преимущественно русское, конечно). Но этого мало, преследование правозащитниками инакомыслящих сопровождается шизофреническим цирком:
«– Вы сами-то как к приговору относитесь? Считаете заслуженным наказание Юрию Екишеву в виде лишения свободы?

– Лишение свободы, я думаю, слишком жесткое наказание. С точки зрения юридической – это катастрофа для развития нашего государства. Такой конструкт, который был построен в суде и в ходе следствия, он не соответствует демократическому государству. Это, извините меня, сталинщина, система тоталитарного режима, когда караешь по заказу без всяких юридических процедур и конструкций. Но, по моим подозрениям, этот приговор рухнет. Если не в Верховном суде Республики Коми, то в Верховном суде Российской Федерации. Если не там, то в Европейском суде рухнет. Мы находимся в Совете Европы, и тот конструкт сохранения свободы выражения и свободы ассоциаций, он не позволит существовать подобной юридической конструкции. С точки же зрения антифашиста, по чувству справедливости, да – он должен быть наказан. И это наказание вполне соответствует содеянному им».

Только вдуматься, об угрозе возрождения «сталинщины, системы тоталитарного режима, когда караешь по заказу без всяких юридических процедур и конструкций» разглагольствует именно тот самый Правозащитник, по доносу которого за мыслепреступления и был осужден человек. Крушение советской власти привело к тому, что правозащитники-диссиденты в силу своей чекисткой генетики плавно-незаметно приняли на себя функции политико-идеологических карательных органов (охранки) и одновременно по старой памяти на публику играют роль диссидентов – критика власти за отступления от демократии и удушение свободы. Дас ист фантасишен.

(135 комментариев | Оставить комментарий)

Comments
 
Страница 1 из 3
<<[1] [2] [3] >>
[User Picture]
From:ampir
Date:Декабрь 5, 2006 12:19 pm
(Link)
Да и Политбюро никуда не делось. Только рулит тишком.
[User Picture]
From:kreatun
Date:Декабрь 5, 2006 12:26 pm
(Link)
Тест на сообразительность: в скольки субъектах и объектах РФ сменились властные прдставители за весь период после развала СССР?
[User Picture]
From:kreatun
Date:Декабрь 5, 2006 12:24 pm
(Link)
Отлично!
[User Picture]
From:paidiev
Date:Декабрь 5, 2006 12:32 pm

Кто то, наконец, должен был сказать это публично.

(Link)
Именно. В этом и причина того, почему в России не приживаются нормальные демократические обычаи и нормы, а не в быдловатости Русского народа.
Когда в "нравственнные камертоны" назначают лихачёвых, одичание неизбежно.
[User Picture]
From:blazzer
Date:Декабрь 5, 2006 01:16 pm

Re: Кто то, наконец, должен был сказать это публично.

(Link)
Отлично помню, как в 1999 году с удивлением узнал, что среди сотрудников НТВ эталонным Нравственным Камертоном считается Гусинский.
[User Picture]
From:ankon
Date:Декабрь 5, 2006 12:34 pm
(Link)
Все верно, Пионер. Но Галковского зря пинаете. Тем более, что он вполне успешно вступил в эту "единственную ложу".
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Декабрь 5, 2006 12:41 pm
(Link)
И в чем же собственно состоят успехи?
From:(Anonymous)
Date:Декабрь 5, 2006 01:06 pm

Великолепно

(Link)
Давненько (недели полторы) Вы таких блестящих статей не выдавали!
[User Picture]
From:blackdembel
Date:Декабрь 5, 2006 01:14 pm
(Link)
Сам давно этой темой заинтересовался. Но здесь мне не нравится вот что - упрощение. Либо должно быть ещё продолжение статьи.
Именно: жидомасонство не такое уж абстрактное понятие, та тактика, благодаря которой они победили, широко используется и сейчас. Конечно всю эту очевидную срань и подлость, как демократия и прочее, давно уже сменили на православие (см. жида - сиониста Малера, Правая ру. Марш - стояние); на безродную имперскость (коминтерновская СВР, орг.ЕСМ и др.); патриотизм и прочее там; КПРФ и т.п.; профанируемый в криминал иудами фсбэшными нацизм и прочее.
Да и предистория уничтожения страны неотъемлима от таких имён как Андропов (ну повидимому главный "архитектор перестройки") и др., создававшие ОСОБУЮ линию и во внешней политике, а не только плодя всякую мразь и гниль внутри.
From:(Anonymous)
Date:Декабрь 5, 2006 04:10 pm
(Link)
Именно так.
Осталась за кадром этническая подоплека идеологического перерождения руководства КГБ и всего "прявящего слоя"...
From:d_drk
Date:Декабрь 5, 2006 01:30 pm
(Link)
Ходили слухи, что и Потанин, и Лебедев, и Евтушенков тоже в неоплатном долгу у Филипп Денисовича. Не понятно только, почему так беззубо слилась столь мощная структура.
From:(Anonymous)
Date:Декабрь 5, 2006 01:48 pm
(Link)
Да стар стал наш герой. Захотелось внуков у теплого моря понянчить, тем более на собственной вилле, это ж не в России в доме для престарелых.
Так что, Пионер, может и вам счастье будет от строительного управления.
[User Picture]
From:core2duo
Date:Декабрь 5, 2006 01:34 pm

with a little push, we could set it off

(Link)
>>Правда, предполагаю, в отличие от обычных масонов у Ордена советской Интеллигенции символ не мастерок, но совок.

>>В народном мнении «демократ» это подлый вороватый интеллигент, «демократическая» интеллигенция – готовая продаться кому угодно политическая рептилия, открыто ненавидящая и презирающая русский народ (быдло в их терминологии).

>>В РФ деятельность диссидентов правозащитников как филиала политической полиции настолько привычна, что кажется всем естественным делом и не воспринимается критически общественным мнением. ... Причем одновременно «правозащитники»-«антифашисты» осуждают российские власти за отступление от норм демократии, удушение подлинной гражданской свободы и потворство некому русскому – и только русскому – «фашизму».

Замечательно. Абсолютно верные оценки. Молодец, Пионер!
Когда же в России наберётся критическая масса нормальных мыслящих Русских людей, чтобы изменить ситуацию в свою пользу? Судя по блогам, Русскому Маршу они есть, и их немало, но они действуют в условиях бешеного противодействия жидочекистов у власти и около неё.
[User Picture]
From:arhivar_rus
Date:Декабрь 5, 2006 01:57 pm
(Link)
Если еще учесть что тов. Андропов был откровенным русофобом - то ваще интересная команда борцов в нанайских мальчиков получается.
[User Picture]
From:co6kop
Date:Декабрь 5, 2006 02:21 pm
(Link)
Блестящая статья!

Олег Табаков на каком-то своём очередном юбилее вывел ФДБ на сцену и сказал: "А вот - прошу любить и жаловать - мой лучший друг, без помощи которого никогда не было бы театра Современник, Филипп Денисович Бобков".

Я, когда прочитал отчёт об этом вечере, долго в себя придти не мог, всё сокрушался в очередной раз, какой же я в молодости идиот был:)
[User Picture]
From:alaev
Date:Декабрь 5, 2006 02:21 pm
(Link)
"В народном мнении «демократ» это подлый вороватый интеллигент, «демократическая» интеллигенция – готовая продаться кому угодно политическая рептилия, открыто ненавидящая и презирающая русский народ (быдло в их терминологии)."

Да, точно так. Может быть, ещё одна причина такого положения дел - что всех остальных, тяготеющих к демократии людей давали на корню, оставляя только этих уродцев.
[User Picture]
From:hedj
Date:Декабрь 5, 2006 02:33 pm
(Link)
"Во время моей работы в Русском Соборе я почти сдружился с одним из функционеров этой организации. Бывшим партократом среднего уровня. В своих разговорах мы были весьма откровенны. Как-то раз, обсуждая проблемы, тогда уже терзавшие Собор вовсю, мой приятель с досадой сказал примерно следующее:

- Как этот бардак надоел. Вот ведь не повезло в жизни, что при дележе ролей меня назначили в националисты.

- Как назначили?! – изумился я.

- Да очень просто. В конце 1980-х всех нас, партийных работников распределили по будущим секторам политического спектра. Кому поручили быть либералом, а кому национал-патриотом. Тогда просто не верилось, что СССР рухнет. И те, кого назначали в либералы, возмущались, что их готовят к роли мальчиков для битья.

А мы, национал-патриоты, должны были наоборот стать будущими правителями, «спасшими страну и партию».

- Слушай, но как же назначенные либералы соглашались на такие жертвы?

- Партийная дисциплина. Да и потом, своих бы не тронули в любом случае. Что мы их, что они нас.

- А кого бы «тронули»?

Он усмехнулся.

- Трогают всегда таких, как ты, добровольных энтузиастов той или другой стороны.

Этот эпизод вспомнился в 1993 году, когда за два часа перед штурмом по Белому дому шныряли многочисленные суетливые людишки. Что-то кому-то шептали. И те, предупрежденные «своими», уходили, не удосужась предупредить об опасности остающихся.

Впрочем, я опять отвлекся. А тогда спросил:

- Так о чем же ты жалеешь?

Мы гуляли по довольно элитному старому дачному поселку ближнего Подмосковья.

- Вот видишь, - он указал на пару, возвращающуюся с прогулки, - эта женщина моя бывшая коллега. Ее, бабу, тогда назначили в либералы. Теперь она совладелица одного завода и реконструирует неплохой особнячок типа этого.

Он указал на шикарную, т.н. «академическую» дачу сталинской постройки, стоящую посреди участка старого соснового леса. На даче, судя по всему, сейчас вовсю шел евроремонт.

- Да, неплохой особнячок.

- Вот именно. И заводик тоже неплохой. А я как был, так и остаюсь в своей трехкомнатной квартире.

- Значит, не на тех поставил?

- В том то и дело, что я сам ни на кого не ставил. Я подчинился приказу.

- И все «патриоты» у нас такие?

- Не все. Без таких, как ты, и без искренней массовки любое общественно-политическое движение бессмысленно. Купленные и назначенные много не сделают.

Я смотрю сейчас на современную политическую жизнь России, где абсолютно все купленные и назначенные. И не удивляюсь, почему горстки мусульманских экстремистов держат недобитую империю за глотку.

Купленные и назначенные бессильны не только в политике. Они бессильны везде..."


(источник)
From:(Anonymous)
Date:Декабрь 5, 2006 04:20 pm

Хомяков и "родноверы"

(Link)
Посмотрел я ваш источник.
Автор у меня доверия не вызвал.
Полностью не разбираясь в югославской истории и менталитете (чего стоит хотя бы утверждение о том, что боснийцы приняли мусульманство в XIX веке. Да и генетически турецкий элемент у них больше проявлен, чем у сербов - единоверцы могли жениться друг на друге - а у автора: общие гены серов, босняков и хорватов. Последнее утвреждение я основываю не только на источниках, но и на личном опыте - внешность моих знакомых сербов и босняков), автор описывает работящих, "европейских" русских как "русских хорватов", а также даёт описание русских в лучших традициях интеллигенции - они у него и пьющие, и нечестные, и ленивые - и называет их "русскими сербами". Оказывается, существует два русских народа - это цитата...
Интересно, кто ему сказал, что хорваты - трудолюбивые европейцы, а сербы - ленивые азиаты? Он югославов вообще видел?
Стоит отметить, что он даёт понять, что большинство русских - это "русские сербы".
Чего ещё можно ожидать от "родновера", отрицающего православие и, видимо, считающего своим основным долгом обо...ть русский народ, его веру и единоверцев.
From:(Anonymous)
Date:Декабрь 5, 2006 03:05 pm

Блестящее перечисление фактов.

(Link)
Вы очень старательны, садитесь, четыре с минусом.

Почему не пять? Потому что перечисление фактов не приводит к выводам. Выводы, между тем, интересны. Взять того же Бобкова, простого русского человека. Этот простой русский человек не только организовал диссиденстское движение, сыгравшее свою роль в крушении СССР, но и выстроил новую, "либеральную" Россию, и не только выстроил, но и управлял ею (на деле).

Таким образом, все жидотаджики мира сосут русскую дудку - и вот этого вы в упор не видите.

Работайте над собой.
хехехе

From:(Anonymous)
Date:Декабрь 5, 2006 04:03 pm

Не может плебей не рояле играть

(Link)
потом что ему не хватает таланта

Жид ппробезжий появился, и опять им, евреем, поднята тема содомизма...

Smilodon

Не понял. - (Анонимно) - Развернуть
[User Picture]
From:timoha67
Date:Декабрь 5, 2006 03:41 pm
(Link)
Отлично!
From:netamo
Date:Декабрь 5, 2006 04:16 pm
(Link)
Блестящая статья!
Пионер.RU Разработано LiveJournal.com