Пионер. - Русские идут
06:05 pm
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/1953796/469050) [Ссылка] |
Русские идут Ознакомился с мнением благонамеренных советских идиотиков насчет русского национализма. Высказаны кое-какие здравые мысли, люди явно хотели хорошего, но обязательно свернут на любимое:
А.Ципко: «Согласен со всем тем, что говорил об опасности так называемого русского «национал-изоляционизма» в своей статье Владислав Сурков. Распад СССР действительно произошёл по этой же причине, из-за всего того же национал-изоляционизма, прежде всего из-за стремления русских избавиться и от украинцев, и от белорусов, и от казахов и т.д.
Я бы жёстче оценил природу и суть этого русского национал-изоляционизма, назвал бы вещи своими именами. Тем более что лично я пытался разоблачить антирусскую, предательскую суть этого сепаратизма ещё 15 лет назад. Русский национал-изоляционизм – это откровенная национальная измена, предательство по отношению к делу наших предков, которые завоёвывали Крым и Кавказ, прорубили через Балтийское море «окно в Европу». Это откровенное предательство по отношению к героям Полтавы, Измаила, Севастополя и т.д.» Русский народ лишил совков любимой империи, предали русские изменники могучий непобедимый СССР. Вот так…. Можно рыдать.
Тут дело даже не в очевидном вранье товарища А.Ципко. Русские в СССР были никто – строительный материал. Распустить любимую совдепию, а дедушкины наркоматы приватизировать решила многонациональная советская элита. Теперь кое-кто из них ностальгирует о тёплом обкоме и, видите ли, русские должны были пойти походом покорять украинцев, белорусов и казахов, чтобы вернуть к власти над собой латышских стрелков, еврейских чекистов, а также Алиева с Шеварднадзе. Цирк. Советский цирк, реприза «русский национал-изоляционизм».
Полагаю, Ципко не хотел соврать, просто он не смог удержаться от брехни. Это вопль подсознания советского патриота: во всём виноваты русские! И в самом деле, разве эти прекрасные многонациональные интернационалисты, населявшие райкомы, обкомы и ЦК, могут быть хоть в чём виноваты. Помыслить такое – равно зловредному разжиганию межнациональной розни и расизму. А вот обвинения русских в чём угодно лишь укрепляют интернационализм и дружбу народов.
В сущности, к советским патриотам вполне относится диагноз их либеральных братьев:
«Инициатором «антифашистской» кампании снова выступила либеральная интеллигенция позднесоветского и посткоммунистического извода, для которой вообще характерно отрицание русскости, отношение к России и русскому народу с точки зрения их неполноценности. Якобы есть «культуртрегеры цивилизации» – псевдолиберальная интеллигенция и русское «неполноценное быдло», неспособное к усвоению «прогрессивных ценностей». Для псевдолиберальной интеллигенции характерно отчуждение от основной массы населения, она воспроизводит «колониальный дискурс» – отношение к населению собственной страны как колонизуемой «туземной» массе. Для таких людей непонятны возможные чудовищные (и для них самих) последствия развязанной ими кампании». Признаю, был не справедлив в отношении этой дискуссии в «Литератруной газете». Если вычесть Ципко, то высказаны разумные мысли. Правильно объяснено, почему русские не пожелали воевать за СССР, и что губит Многонациональную РФ:
«… ибо даже не преимущества для русских, а экономическое равноправие РСФСР с другими республиками подрывало единство СССР». Вот тут рядом М.Соколов под антифашистским фонарём ищет корни русского национализма, интеллигенты как всегда беснуются насчёт «русского фашизма». Между тем дело обстоит примитивно просто и понятно:
«Вообще в России сложилась уникальная ситуация для совмещения социальных и национальных идей. С точки зрения русских, надо обеспечить социальную справедливость для униженного большинства».
«Мы только что провели опрос, чего люди хотели бы от будущего преемника Путина. На первое место вышло, чтобы он больше учитывал интересы русского большинства. Имеется в виду не то, чтобы он разгонял мигрантов, имеются в виду социальные интересы, т.е. чтобы государство было своим для русского большинства.
Русские не должны быть чужими в своей стране. Такой запрос есть. Второй запрос – на социальную справедливость. То есть этот национал-социальный запрос, который, если его так назвать, сразу вызывает крики о фашизме». Вот, собственно, и весь ужасный русский национализм.
|
|
| | Вы снова срываетесь в спор с придуманными вами же химерами, сам Ципко-то вам не интересен.
Хотел спросить, когда от вас ждать призывов к уходу с Северного Кавказа, Калининграда и из Сибири? Когда из глаз ваших прольются, наконец, слезы, по "русскому строительному материалу", который сцуки-имперцы безжалостно бросали на завоевание всяких там "чурочных" дагестанов и алтаев? ![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/31620184/7221367) | | From: | stalinist |
| Date: | Май 23, 2006 02:33 pm none (UTC) |
|---|
| | Да, обычная пионерская паранойя | (Link) |
|
Я даже углубляться не стал: кризис жанра. | From: | (Anonymous) |
| Date: | Май 23, 2006 02:35 pm none (UTC) |
|---|
| | А почему из Сибири? Сибирь - русская земля... | (Link) |
|
Якутия например была грубо отлохмачена большевистким кагалом, Численность якутов всего на население небольшого города. И потом, северные народы достаточно комплиментарны.
Отделение Кавказа же неизбежно как ампутация аппендицита.
Ципко мне не интересен, конечно, мне интересна советская идеология, что русские это их золотая рыбка, котрая должна быть у них на посылках. А не желает (или не может) русская золотая рыбка сделать советскую многонациональную элиту владычицей морскую, то на сковордку эту фашистскую рыбку, дерзкую ослушницу!
Вам нужна красная империя, а русские вам не нужны. Поезжайте в Китай, там есть всё, даже Ленин с красными знамёнамм. А мне нерусская "Россия" не нужна, присоедини вы к ней хоть всю Африку с Индией впридачу. ![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/79659773/5606693) | | From: | wind_lj |
| Date: | Май 23, 2006 09:13 pm none (UTC) |
|---|
| | у Вас глюки что ли? | (Link) |
|
Это какой же Русский расист-изоляционист требует уйти из европейского Русского Калининграда и на 90% Русской Сибири?
А вот Сев. Кавказ-вопрос дискуссионный. Так ведь так оно и есть- русский национализм действительно ужасен для многонациональной постсоветской номенклатуры, она нисколько не притворяется, разве что самую малость, когда проводит прямые параллели с давно почившими в бозе монстрами: итальянским фашизмом и великогерманским имперским шовинизмом. Да распрекрасно ужились бы они и с Муссолини и с Гитлером (разве что совсем уж неприлично-евреям пришлось бы за хорошее бабло выправить себе удостоверения "правильных арийцев").
Соединение же требования власти русского большинства с социальной справедливостью для них подобно бинарному химическому оружию, обрекающему на мучительный и позорный конец , без малейшей надежды уцелеть. И при этом русский национализм и социализм по отдельности не содержат в себе ничего, к чему можно бы было серьезно придраться, все вполне себе в духе нынешнего цивилизационного контента Европы. Это-то и бесит их больше всего.
Просто глупый Ципко (который иногда говрит очень правильные вещи)не понимает, что такое "национал-изоляционизм". Национал-изоляционизм - это не "Новогородская республика и Независимая Коми в составе НАТО". Национал-изоляционизм - это изоляция в первую очередь от мощный русофобских империй (Американской, англосоксонской, франкогерманской, китайской) - и замыкание неразрывным кольцом границ всех стратегических территорий Русской цивилизации, ВКЛЮЧАЯ Сибирь, Кавказ, Дальний восток, Беларусь и (в проекте) большую часть Малороссии (нынешняя оккупированная США "Украина"). вот это - ортодоксальный "национал-изоляционизм". За остальное - расстреливать. Тех, кто дискредитирует русский Национализм, превращая его в суицидальный "новгородский" сепаратизм - растреливать однозначно, на Лобном месте, вместе с Горбачёвым, Чубайсом и Гайдаром. Из гранатомётов. Все верно, но только Ципко это понимает не хуже Вас. Он просто работает там , работает за деньги, как и все "охранители". Вы правы, конечно, изоляционизм означает отказ от экспансии и вмешательства в чужие дела. Ничего общего с областным сепаратизмом, который нагло приписывают русским националистам.
Не стал заострять на этом внимание, поскольку советский интеллигет туп для изумления, его мозг не следует перегружать непосильными знаниями. Они вон думают, что фашисты и нацисты боролись с мигрантами.
Полагаю, в данном случае Ципко по старому цекистскому обычаю поклонился в сторону гениального чеченского самородка - вельможного кремлёвца Суркова. Ципко не глуп, раз. Во-вторых, у него четко национал-изоляционизм привязан к контексту. Конкретно исторически, ткск. И не надо ля-ля.
Кстати, никто сильнее не дискредитирует русский национализм, чем сами "политические" наши националисты. Это как бы давно последнему ежу в русских лесах понятно, а вы все старые песни... В русской стране (!) на повестке должны быть лозунги социальные, а не национальные. Почему-то больше всего ненавидят друг друга именно патриоты, именно страдальцы за душу народную. По мне, все эти мфтишники, вломившиеся в гуманитарную сферу ни черта не смыслят в предмете. Необходимо знание древних языков, острое ощущение судьбы, крови, почвы, филологическая культура, связь с предками, с прошлым, невыпадение из вечной череды русских поколений, православное миросозерцание, наконец…
"С каждой избою и тучею, С громом, готовым упасть, Чувствую самую жгучую, Самую смертную связь". ... Здесь же, ничего этого нет кроме механистического подхода, кроме дурацких рецептов спасения русского народа, особенно раздражают эти истошные вопли о строительстве какой-то пятой империи. Пятая империя – это империя Христа, а не Проханова. О Христе и о Богоматери, вечно живущими в душе русского человека все забыли. Единственное, что у нас еще осталось – это русский язык, православная вера предков и святая русская литература, истово преданная этой вере. А все остальное – бесовство. Каждый сам в себе, прежде всего должен разобраться, жениться, нарожать детей и научить их вере, а все остальное – потом.
Наезд обоснован. В то же время я написал: "Признаю, был не справедлив в отношении этой дискуссии в «Литератруной газете». Если вычесть Ципко, то высказаны разумные мысли. " ![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/35310629/8160168) | | From: | vedroid |
| Date: | Май 23, 2006 03:31 pm none (UTC) |
|---|
| | | (Link) |
|
Как сейчас помню, когда валили СССР, ругали не национал-изоляционизм, а так называемое имперские амбиции, то есть стремление жить в одном государстве с белорусами и украинцами.
Никакого стремления избавляться от республик, особенно Белоруссии, Украины и Казахстана, русские не демонстрировали. ![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/79659773/5606693) | | From: | wind_lj |
| Date: | Май 23, 2006 09:37 pm none (UTC) |
|---|
| | НЕЛЬЗЯ ставить в кучу белорусов и казахов | (Link) |
|
Все Русские национал-изоляциониатсы за общее государство с малорусами и белорусами. Но не хотят общежития со Средней Азией Ципко ихний пиздит как сивая лошадь, причем с подачи горного зверька носящего псевдоним Сурков. Я-то помню о чем вопили всякие уродцы из т.н. братских республик, никаким национал- изоляционизмом нас тогда не попрекали.Хотя для чего вешать на русских еще и развал Союза понять можно: какая вам империя, какие вы политическая нация, какой вам суверенитет - вы уже один СССР, свою страну, угробили, гады. Очень ловко снимать с одного зайки две шкурки: и себя любимых отмазать от обвинений в предательстве и русским подосрать. Одно но: шутка повторенная дважды не становится в два раза смешнее. Так что бить будут, и может быть даже ногами. а по-моему, вы пиздите, и довольно нагло. Первое слово, а слово это очень важно, о выходе из Союза прилюдно вылетело из уст русского националиста писателя Распутина. Враги накануне напоили, не иначе.
И не уродцы вопили всякие где-то там, а вполне легально проблемка та обсуждалась в нашей печати - не лучше ли будет России без братских республик, ага... Конечно, развалили Союз вовсе не русские националисты. Риторика "Хватит кормить чурок с окраин. Вот освободимся и заживем!" вбрасывалась либералами. Но сегодня многие русские националисты в полном виде повторяют ту же самую формулировку. Видимо, настала пора "освобождаться" снова - от Кавказа, Сибири и т. д. Конечно, "освобождать" снова будут не вовсе не националисты. Но они, видимо, будут этот процесс всячески приветствовать. ![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/79659773/5606693) | | From: | wind_lj |
| Date: | Май 23, 2006 09:43 pm none (UTC) |
|---|
| | А Ципко все-таки скотина | (Link) |
|
А раньше подавал надежды, писал статьи в поддержку Русских.
А теперь.. Ему невдомек, что ВСЕ РУССКИЕ НАЦИ-ИЗОЛЯЦИОНИСТЫ ЗА ТРИЕДИНСТВО ВЕЛИКОРУСОВ, МАЛОРУСОВ И БЕЛОРУСОВ?
А сейчас хотят изолироваться не от Русского Крыма, а от орд чурок из экс-СССР, прущих в Россию. То есть изолироваться от них-это "предать предков". А отдать им Россию-это не предать предков? С совками разговор должОн быть короткий: мордой - и в говно... От этаго даже собаки умнеют. ![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/20141962/4217355) | | | Интересно, а Проханов или Тукмаков никогда не задают с | (Link) |
|
...чем они сейчас отличаются от демшизы и от Едра по русскому национальному вопросу?
Я имею в виду : если отвлечься от нелюбимых персоналий, типа Путина? По-моему, эти отличия сейчас настолько эфемерны, нюансны, что их и не унюхаешь. Различие я лично вижу в одном. Демшиза говорит : "Молчать, русские свиньи! Строиться на краю обрыва, живо!", а Проханов с Тукмаковым говорят : "Да, тяжело это, что и говорить. Но альтернативы-то нету! Иные пути - нереалистичны! Надо строиться, друзья!"
Z
| | Re: Интересно, а Проханов или Тукмаков никогда не задают | (Link) |
|
Почитайте дискуссию. Я вполне объяснил наше отношение по русскому нац. вопросу. Или: "Россия для русских". Вот как-то так. Так понимаю, что все мыслят глобально - Крым,Приднестровье,Казахстан...Друзья мои, границы уже не незыблемы, похерено это(например в Югославии)Есть силы - присоединяй территории, где существует поддержка большинства населения, а нет сил или большинство не поддерживает(как, неапример, на Кавказе)- какая ж енто русская земля! Может и была русская в прошлом, но просрали уже, давайте беречь,что осталось! На хуууя,извиняюсь,нам Агромная Ымперия,если чурки уже среднюю полосу заселяют!РФ пока по размеру еще ого-го,ей надо заниматься, а не прибалтиками-крымами.
| From: | (Anonymous) |
| Date: | Октябрь 25, 2007 07:26 pm none (UTC) |
|---|
| | Re: Где русская земля? | (Link) |
|
да ну вас "патриоты" , только на словах вы " РУССКИЕ ", спасающие Россию, а на деле вы все "г", только покуривать умеете и водку с пивом жрать. Ну не чё, всё что не делается, всё движется к лучшему. ( ПРАВОСЛАВНЫМИ МЫ РОЖДЕНЫ)
|
|
|