?

Log in

No account? Create an account
Польский империалист в Вашингтоне – 5.2. Стратег - Пионер.
Июнь 19, 2017
07:34 pm
[User Picture]

[Ссылка]

Previous Entry Поделиться Next Entry
Польский империалист в Вашингтоне – 5.2. Стратег

Океания воюет с Евразией, следовательно,
Океания всегда воевала с Евразией.

(предыдущая часть)

+ + +

45 лет Иран был верным американским союзником и клиентом. Однако в результате исламской революции 1978-79 гг. США потеряли Иран. Страна оказалась под властью исламских фанатиков, ненавидящих Америку священной ненавистью.

 

Советник по национальной безопасности Збигнев Бжезинский выступал за интервенцию в Иран,
тогда как многие сотрудники Государственного департамента считали,
что революцию уже невозможно предотвратить никакими средствами.

Касаться социально-политических причин и хода исламской революции не станем. Отметим лишь, что революция произошла при закулисной поддержке англичан и французов. Французы пришлось взять в дело, поскольку действовать среди иранских патриотов непосредственно англичанам было затруднительно. Хомейни триумфально прибыл в Иран из Парижа.

лидер исламской революции аятолла Хомейни:

«Америка хуже Англии, Англия хуже Советского Союза, а Советы хуже обеих! Но сейчас Америка является воплощением всей мерзости. Пусть президент США знает, что наш народ ненавидит его больше всех… Все наши беды исходят от Америки и от Израиля. Исламские народы ненавидят иностранцев вообще, а американцев и русских особенно. Это Америка поддерживает Израиль и его сторонников. Это Америка вооружает Израиль, чтобы сделать арабов бездомными…»

Потеря Ирана для США была крайне болезненна.  Советские проблемы в Афганистане служили слабым утешением. Дело не только в том, что Иран крупная региональная держава, обладающая значительными запасами нефти. Утрата Ирана означала для США потерю полного контроля над Персидским заливом. На интервенцию американцы не решились, СССР был ещё жив и имел общую границу с Ираном. Вашингтон пошел другим путём.

22 сентября 1980 года иракская армия форсировала приграничную реку Шатт-эль-Араб и продвинулась вглубь иранкой территории. Так началась кровопролитная ирано-иракская война 1980-88 гг. Вашингтон тогда негласно поддерживал Саддама Хусейна в его войне против Ирана.

Стратегический расчет был сделан на то, Ирак находился в близких отношениях с Советским Союзом и поэтому Москва не станет оказывать значительную военную помощь Ирану. Со своей стороны, США установили экономическую блокаду Ирана, что лишало иранскую военную технику – в большинстве американскую – поставок запасных частей. Хотя кое-какую военную технику американцы в Иран тайно поставляли, в том числе руками Израиля. Но, в общем, США выжидали, стремясь затянуть войну и не допустить поражения Ирака.

иранский пропагандистский плакат:
Саддам Хусейн - цепной пес сионизма, советского коммунизма и американского милитаризма

И американцы, и Саддам Хусейн рассчитывали, что после первых поражений в Иране произойдёт переворот. Однако вопреки всем военным поражениями первых месяцев войны, тяжким экономическим проблемам и революционной активности левых повстанцев (базировавшихся преимущественно в Ираке), исламский режим в Иране удержался и окреп.

В 1982 году, после ряда поражений иракской армии, Саддам Хусейн отвёл войска с иранской территории и предложил Тегерану заключать мир. Но иранские исламисты повели войну за свержение безбожного иракского режима. Война велась с изрядным ожесточением. Напомним, что в ходе войны Саддам Хусейн неоднократно применял и химическое оружие. То самое оружие массового поражение, которое 20 лет спустя стало фальшивым предлогом для американской оккупации Ирака (к тому времени оно всё по требованию США было уничтожено). Во время войны ингредиенты и оборудование для производства нервнопаралитического и горчичного газа Ираку поставляли фирмы ФРГ и США.

на фото: американские бронетранспортеры "Бредли", переданные иракской армии

Международная помощь Ираку (громадную финансовую поддержку Багдаду оказывали арабские нефтяные монархии Персидского залива), истощение военных ресурсов и прямое военное давление США (в 1987-88 гг. американские вооружённые силы неоднократно атаковала иранские силы в Персидском заливе в видах защиты танкеров третьих стран) вынудили Тегеран согласиться на прекращение бесперспективной войны (с 20 августа 1988 года). Военные потери сторон точно не известны, приблизительно оцениваются в 1,5 млн человек (из них около полумиллиона погибших). Понесённый Ираном и Ираком в ходе войны экономический ущерб также был очень велик.

В 90-е годы европейские союзники США стремились спровоцировать Вашингтон предпринять военную экспедицию в Иран. Для стимулирования американской интервенции европейцы инспирировали иранскую ядерную программу (её сложная и запутанная история для нашей темы не важна). Вашингтон и Евросоюз ввели против Ирана экономические санкции, главной целью которых было объявлено предотвращение создания Ираном ядерного оружия и его носителей – ракетного оружия большого радиуса действия. 20 июля 2015 года Совет Безопасности ООН принял резолюцию 2231 (2015), в числе прочего вводящую ограничения в отношении деятельности Ирана в связи с баллистическими ракетами. Впрочем, разнообразные американские санкции в отношении Ирана, то усиливаясь, то ослабляясь, действуют с 1979 года.

Однако вопреки расчётам европейцев Вашингтон пошёл другим путём, не на Тегеран, а на Багдад. США провели две войны против Ирака, в 1991 и 2003 году (последнюю под предлогом уничтожения иракского оружия массового поражения), и оккупировали страну. В итоге мало того что главный арабский противник Ирана в регионе был сокрушён, американцы фактически передали Ирак под иранский контроль. Как это могло случиться? Зачем?!

+ + +

В Ираке проживают сунниты и шииты. Хотя суннизм и шиизм это ветви ислама, но политическое деление на суннитов и шиитов в основе этническое. Допустим, азербайджанцы тоже шииты, а кого это беспокоит. Для общего анализа ближневосточных разборок можно считать, что сунниты это арабы, а шииты – это персы, иранцы и их союзники.

Большинство иракских шиитов проживает на юге страны в областях около иранской границы. Сунниты проживают в центре и на востоке. На севере обитают курды. Когда власть в стране принадлежит суннитам, то считается, что сунниты составляют 2/3 населения Ирака. Если власть переходит шиитам, то обнаруживается, что большинство населения (2/3) это шииты. То есть шииты и сунниты составляют по трети населения, а прочие жители готовы присоединиться к победителю.

Власть при Саддаме Хусейне была арабской. Назвать его режим суннитским было бы некорректно, поскольку режим был светским, националистическим и социалистическим (правящей партией в Ираке была Партия арабского социалистического возрождения – Баас). Хотя от поминания Аллаха правящие иракские социалисты не отказывались. И всё-таки исламистским режим в Ираке не был. К слову замечу, что разгром Иракской коммунистической партии в 1977-79 гг. был обусловлен межэтническими противоречиями. Иракские коммунисты в основе курды. Кстати, в Иране та же картина.

По причине войны с Ираном шииты в Ираке были на подозрении и репрессировались. Преследовали шиитов небезосновательно, Иран использовал шиитов для целей свержения безбожной власти и установления в Ираке исламской республики (в 1982 году был создан Верховный Совет исламской революции в Ираке). Со своей стороны Ирак вооружал и поддерживал левых иранских повстанцев.

После американской оккупации Ирака сунниты (арабы) развернули партизанскую войну, а шииты оказались естественными союзниками американцев. Выбор у Вашингтона был невелик. В 2004 году практически одновременно в Ираке вспыхнули восстания суннитов и шиитов. Воевать на два фронта американские стратеги не захотели и сделали выбор пользу шиитов. В 2005 году в Ираке американцами и их шиитскими союзниками велась интенсивная война против суннитских повстанцев, получавших помощь в основном с территории Сирии. Шииты получали помощь от Ирана и тоже требовали ухода американских оккупантов. В тот год общее количество потерь только со стороны США составило почти 1 000 единиц разнообразной техники.

В 2006 году к власти в Ираке по результатам выборов пришло шиитской правительство. Началась ожесточённая война между суннитами и шиитами. Американские оккупационные силы практически утратили контроль над страной. Не улучшила положение казнь Саддама Хусейна 30 декабря 2006 года. Об интенсивности вооружённых столкновений свидетельствуют потери американцев в технике, – к концу 2006 года из Ирака назад в США на ремонт были отправлены: более 530 танков M1 «Абрамс», 700 БМП «Брэдли», 160 БТР M113, 220 БРЭМ M88, 450 грузовиков и более 1000 «Хаммеров».

В 2007 году американцы усилили военное присутствие в Ираке, рассчитывая взять под контроль границы страны, и установить хоть какой-то порядок. Насколько плохи были дела говорит тот факт, что оккупационные силы США контролировали Багдад хорошо на 20 %.

Буш рассказал о новой стратегии США в Ираке (11 Января 2007):

«В своем обращении Буш заявил, что признает совершенные в ходе иракской кампании ошибки и полностью осознает свою ответственность за них. При этом он дал понять, что американские военнослужащие в Ираке полностью оправдали возложенные на них надежды. "Вина за допущенные ошибки лежит не на них, а на мне", - подчеркнул Буш».

«Характеризуя сложившуюся в Ираке ситуацию, Буш заявил, что она "неприемлема для американцев и неприемлема для меня". В то же время президент США в очередной раз сообщил, что Америка не намерена в ближайшее время сворачивать иракскую кампанию. "Если мы уйдем сейчас, - сказал Буш, - мы обречем иракское демократическое правительство на гибель, спровоцируем развал страны и новую неконтролируемую вспышку насилия"».

«Буш сообщил, что предыдущие попытки нормализовать ситуацию в стране и, в первую очередь, в Багдаде, "провалились по двум принципиальным причинам". Первой, и наиболее важной причиной неудач США в Ираке, по мнению Буша, является нехватка войск, второй - "недостаточная свобода действий американского командования в этой стране"».

«Кроме того, сообщил Буш, если ранее правительство Ирака противилось проведению спецопераций в районах, преимущественно заселенных шиитами, то теперь ситуация изменится. "Аль-Малики дал твердое обещание вести борьбу со всеми боевиками, и он должен его сдержать", - заявил президент США. Буш также дал понять, что будет усилена борьба с действующими на территории Ирака боевиками, прибывшими в страну из Ирана и Сирии».

«Буш признал, что даже если ситуация в Ираке будет развиваться в строгом соответствии с планом, "не нужно ждать скорой и легкой победы". "Не буду лукавить. Нас ждет тяжелый и кровавый год, который принесет новые жертвы, как среди иракского населения, так и среди наших военнослужащих", - сказал Буш».

К концу года американцы достигли некоторых успехов. Хотя тот 2007 год стал рекордным по числу погибших американских военнослужащих с начала войны  – 904 человека.  К слову сказать, по официальным данным военного министерства США общие потери американских военнослужащих в Ираке составили 4 423 погибших и 31 941 раненых (ещё 66 военнослужащих погибли и 295 получили ранения после окончания операции «Иракская свобода»). Количество погибших в Ираке наёмников – численность находившихся в Ираке бойцов частных военных компаний сравнима с американской оккупационной армией – не известно.

К концу года американцам удалось добиться заметных успехов, диверсионно-террористическая война в Ираке стала ослабевать. Причиной умиротворения страны был не военный разгром разнообразных повстанцев, а закулисные договорённости американцев с местными вождями. Участвовали в соглашениях и иранцы.

«тайные переговоры американцев с повстанческими организациями Ирака, проведенные в Иордании, о которых сообщали западные СМИ, увенчались полным успехом»

«Американцы обязались:

1. Передать власть повстанческим организациям над контролируемыми ими территориями и грубо не вмешиваться во внутренние проблемы управления.

2. Каждому зарегистрированному члену "племенного ополчения", "местной милиции" или движения "пробудившихся" выплачивается жалованье в размере 300 долларов в месяц (это очень большая сумма в условиях Ирака). Однако оружием и боеприпасами их американцы не снабжают – они их должны достать сами. Каждый, кому выплачивают жалованье, должен сдать отпечатки пальцев и образцы ДНК, однако это условие огибаемо. Если кто-то оставил за собой слишком много следов, то числиться в "пробудившихся" может, например, его брат, который и будет приносить деньги в семью. Число "ополченцев" и "пробудившихся" уже летом приблизилось к численности армии и, вероятно, на сегодняшний день превзошло её.

3. Прекратить казни ближайших сотрудников Саддама, в том числе и тех, кого уже приговорили к смерти.

4. Финансировать разумные социальные и экономические проекты на контролируемых повстанцами территориях.

Повстанцы обязались:

1. Прекратить нападения на американцев, в частности, в их зоне ответственности.

2. Ликвидировать на своей территории межконфессиональную вражду, слепую месть, бессмысленные расправы над шиитами и суннитами. Избавить население от уголовников и "отморозков".

3. Организовать эффективную охрану экспортных нефтепроводов от диверсий собственными "охранными структурами". Вероятно, за это идут немалые "откаты"».

В 2008 году гражданская война и война против оккупантов Ираке стала затихать. Местные деятели получили известную свободу рук в своих районах, и готовились к уходу американцев из страны. К началу августа 2010 года основной контингент американских войск был выведен из Ирака, и в стране осталось около 50 тысяч военнослужащих США. 15 декабря 2011 года в Багдаде был торжественно спущен флаг американских вооруженных сил, символизируя завершение военной кампании в Ираке.

В 2012-13 годах положение в стране было нестабильным. Шиитский режим в Багдаде не полностью контролировал страну. Продолжалась гражданская война, хотя и сравнительно низкой интенсивности. В начале 2014 года в Ираке заявило о себе пресловутое ИГИЛ, начав успешное наступление на северо-западе. Летом ИГИЛ заняло север Ирака и провозгласило создание Халифата. Проамериканский режим в Багдаде терпел военные поражения, несмотря на массированную военно-техническую помощь США.

Вашингтон встал перед неприятным выбором, возвращать в Ирак американскую армию или что. Выбор был сделан в пользу Ирана, силами шиитских карателей подавить арабских повстанцев. На помощь шиитскому режиму в Ираке прибыли иранские военные. Фактически США полностью сдали Ирак иранским исламистам.

Публично эта политическая комбинация не была сторонами оформлена. Нельзя даже сказать, что Вашингтон и Тегеран улучшили отношения и стали региональными союзниками. Хотя в некоторой части американо-иранские отношения были урегулированы. В 2015 году под эгидой ООН были заключены международные соглашения, касающиеся иранской ядерной и ракетной программы.

«16 января 2016 г. началась практическая реализация Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД) по урегулированию ситуации вокруг ИЯП [иранской ядерной программы], согласованного 14 июля 2015 г. в Вене мининдел «шестерки» (Россия, США, Китай, Великобритания, Франция, Германия) и Ирана при участии Высокого представителя ЕС Ф.Могерини. СВПД призван обеспечить комплексное и окончательное решение этой проблем».

«В ответ на реализацию Ираном данных мер в ядерной области последовала отмена всех действующих резолюций СБ ООН (часть ограничительных мер сохраняется, но они вводятся через отдельное приложение к резолюции СБ ООН 2231), целого ряда односторонних санкций США (в основном финансовых, а также экстерриториального характера и затрагивающих интересы третьих стран) и всех рестриктивных мер со стороны ЕС».

Обозревая геополитику в регионе, мы не упомянули массу важных подробностей, не имеющих для нашей темы принципиального значения. Однако один момент всё же следует осветить. Почему американцы сочли необходимым поддержать в Ираке шиитских исламистов против суннитских. Какая им разница? Разница есть. Полумифический ИГИЛ, точнее сказать, те силы, которые выступили под этим флагом, являются врагами саудитов (ваххабитов). И соответственно ИГИЛ (последней редакции) враждует с близкородственной Аль-Каидой, которой покровительствуют саудиты. Даже локальная победа ИГИЛ гораздо больше способна ослабить саудитов, чем повредит Ирану.  

Таким образом, в настоящее время в регионе образовались две враждебные коалиции – иранская (шиитская) и арабская (суннитская) во главе с Саудовской Аравией. Коалиции готовятся к большой войне, а пока ведут две ожесточенные локальные войны друг против друга: в Йемене и в Сирии с Ираком. Как мы знаем, РФ в Сирии воюет на стороне иранской коалиции.

 При Обаме США публично несколько дистанцировались от Саудовской Аравии. Поскольку союзные отношения с саудитами радикально дискредитируют американскую риторику о нетерпимости к диктаторским режимам, нарушающим правах человека и подавляющим демократию. Теперь публичная политика Вашингтона кардинально изменилась. В ходе недавнего визита в Саудовскую Аравию президент Трамп выразил полную поддержку саудитам. Начали обсуждать планы создания «арабской НАТО». Кроме Саудовской Аравии в арабский военный союз должен войти Египет. Участие Египта критически важно, без египетской армии арабы недолго выстоят против Ирана.

Как видим, стремление США вернуть под свой контроль Иран и оккупация Ирака привели к крайне нестабильной геополитической ситуации в Персидском заливе. Вашингтону не следовало бы воевать против шиитов на стороне саудитов, поскольку это чревато политической катастрофой для ваххабитского режима Саудовской Аравии (не говоря уже о потенциальных американских потерях и возможной эскалации конфликта аж до Украины). Однако отказать саудитам в военной помощи – наверняка обречь их на поражение, что равнозначно внешнеполитической катастрофе США на Ближнем Востоке. А гроссмейстер Бжезинский уже умер, посоветовать, что делать, некому.

Сомневаюсь, что американские стратеги, в своё время, решаясь на оккупацию Ирака, предвидели такую геополитическую загогулину. Полагаю, дебютная идея заключалась в том, что в Ираке будет создано образцовое проамериканское государство (типа, арабской Южной Кореи), которое своим процветанием окажет благотворное влияние на соседей, в том числе через иракских шиитов на Иран.

Ну, а нам пора опять вернуться в Закавказье и Среднюю Азию. Посмотреть, как там Вашингтон исполнил геополитические предначертания ясновельможного пана Бжезинского.

+ + +

(продолжение)

(32 комментария | Оставить комментарий)

Comments
 
From:akrivobo
Date:Июнь 19, 2017 05:36 pm
(Link)

Познавательно. Спасибо!

[User Picture]
From:ms1970
Date:Июнь 19, 2017 05:47 pm
(Link)
45 лет Иран не был верным американским союзником и клиентом.
Однако в результате исламской революции 1978-79 гг. США получили Иран.
;-)))
Подробно
https://sergeimorozov.wordpress.com/2013/01/05/%d0%b8%d0%bd%d1%82%d0%b5%d0%bb%d0%bb%d0%b5%d0%ba%d1%82-4-conservative-revolution/
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Июнь 19, 2017 06:01 pm
(Link)

"Особые подозрения на западе вызвали закупки Ираном самых современных вооружений – в том числе лучших в мире танков «Чифтен» у Англии с 1967 года".

"А проиграли от революции как раз не США, а Англия, Германия и Франция – именно они были выкинуты сначала из Ирана, а потом и из Ирака"


Чего ж тут непонятного.
[User Picture]
From:paidiev
Date:Июнь 19, 2017 05:50 pm

Кто реально воевал против сША в Ираке????

(Link)
это же огромные деньги. Масса оружия. средства связи (в пустыне сложно прятаться).
Сирия потянуть такого не смогла бы. Только предоставить территорию. А там граница легко контролируется.
У меня есть ответ, но хотел бы услышать Ваш.
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Июнь 19, 2017 05:54 pm

Re: Кто реально воевал против сША в Ираке????

(Link)
Войну против США в Ираке инспирировали европейцы. Обычно действовали не прямо. Но бывало, что англичане наряжались исламскими террористами.
[User Picture]
From:kvakosavrus_q
Date:Июнь 19, 2017 05:56 pm
(Link)
Так кто же тогда поддерживает и обильно снабжает игил, если, как вы уверяете, саудиты против.
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Июнь 19, 2017 06:02 pm
(Link)
Главным образом, снабжение ведётся из Иордании. Где туземным королём служит британский гусар.
[User Picture]
From:Alex Klimanski
Date:Июнь 19, 2017 09:17 pm
(Link)
Запутались великие комбинаторы. А теперь ещё сложее будет, обдурить всех и сразу не получиться. В Иране там отпечатками пальцев бюллетени подписывают, отдемократить народ как в России не получиться.
[User Picture]
From:ispantz42
Date:Июнь 20, 2017 04:39 am
(Link)
Штаты ни когда не контролировали Ирак. И никогда не будут контролировать.

Штаты вообще на ближнем востоке ничего не контролируют. За исключением Израиля.

Штаты до 45 года бегали на побегушках у условной Британии. Штаты продолжают бегать на побегушках у условной Британии, с 1979 года.

Цель условной Британии, это сплошной Донбасс вокруг Европы. От Балтики до Черного моря, и от Черного моря до Гибралтар. Цель условной Британии, это опустить Европу до уровня латинской Америки. И сделать всё это, за амер канский счет.
[User Picture]
From:retiredwizard
Date:Июнь 29, 2017 06:24 pm
(Link)
---это сплошной Донбасс вокруг Европы

Где же найти столько тупорылых совков? Все же даунбасский регион в этом смысле явление исключительное!

Большее количество потомков стукачей и палачей разве что в Крыму.
[User Picture]
From:arnaut_09
Date:Июнь 20, 2017 10:16 am
(Link)
Иран стратегический союзник США и никакие средневековые муллы этого факта изменить не могут, да вообщем то и не хотят кроме риторики. К тому же иранцы арийцы, т.е. уже по этому критерию ближе WAPSам чем семиты-арабы. Ирак американцы слили персам намеренно, что бы ужать амбиции монархов Персидского залива, которые решили вмешаться в мировые расклады. Оказалось, что денег для этого недостаточно. Курды тоже арийцы и Иран будет на них опираться в своём продвижению к Средиземному морю. Алавиты которые правят в Сирии формально арабы (собственно они и мусульмане только формально, другие мусульмане считают их христианской ересью, так как им можно пить вино и поклоняться Марии), на самом деле арабизированные армяне. т.е . тоже арийцы.
Ирано-курдско-армянский союз будет противовесом арабам и тюркам, что открывает поле деятельности для манипуяторов вроде почившего Бжезинского.
From:(Anonymous)
Date:Июнь 20, 2017 01:18 pm
(Link)
Пишите на ридной мове. Зря что ли большивики с немцами стрались выдумывали ее для вас?
[User Picture]
From:dom3d
Date:Июнь 20, 2017 10:37 am
(Link)
Очень вкусная статья!
Автор очень хорошо разбирается в теме.
Мне понравился лозунг - Саддам Хусейн - цепной пес сионизма, советского коммунизма и американского милитаризма.
From:(Anonymous)
Date:Июнь 25, 2017 07:11 pm
(Link)
Порошенко - цепной пес сионизма, советского коммунизма и американского милитаризма.
[User Picture]
From:dom3d
Date:Июнь 20, 2017 12:13 pm
(Link)
Во время обеда прочитал текст до конца и опять запутался.
Все так сложно.
В середине уже было почти ясно что ИГИЛ - это прокремлевский проект.
Не раскрыта роль Израиля. Там между прочим, очень много совков и комуняцкой заразы.
From:rokotov
Date:Июнь 20, 2017 05:51 pm
(Link)
Президент Киргизии Алмазбек Атамбаев заявил, что министры финансов России и Киргизии обменялись протоколами о списании всех долгов Бишкеку. Об этом он сказал по итогам двусторонних переговоров, передает РИА «Новости».
«Хотел бы отметить, что оказана очень большая финансовая реальная помощь со стороны России. Вот и сегодня обменялись наши министры финансов протоколом о списании всех остатков долгов Кыргызстана перед Россией», — заявил Атамбаев.
В свою очередь президент России Владимир Путин подчеркнул, что Россия продолжает финансово помогать Киргизии на безвозмездной основе. По словам Путина, на поддержку бюджета Киргизии российской стороной ежегодно предоставляется $30 млн.
Как передает Газета.ру, в начале мая сообщалось, что премьер-министр Дмитрий Медведев списал $240 млн долга Киргизии.
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Июнь 20, 2017 06:02 pm
(Link)
Киргизия будет упомянута в слдующей части.
From:Yuri Bichkoff [bichkov.com]
Date:Июнь 22, 2017 06:33 am
(Link)
Интересно, почему здесь прервалась цепь стильных эпиграфов?
https://ru.wikiquote.org/wiki/%D0%A2%D0%B2%D0%B8%D0%BD_%D0%9F%D0%B8%D0%BA%D1%81
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Июнь 22, 2017 06:34 pm
(Link)
(разведя руками): - кончились подходящие!
From:(Anonymous)
Date:Июнь 23, 2017 03:19 pm
(Link)
Когда ватаны возьмут Киев и Фашингтон?
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Июнь 25, 2017 11:19 am
(Link)
Какие ватаны?
Американские ватники уже взяли Вашингтон, считается, что при помощи Путина.
Украинские вышиватники уже четвертый год в Кыеве чудят.
Пионер.RU Разработано LiveJournal.com