?

Log in

Уроки венгерского восстания 1956 (часть 7) Югославия - Пионер.
Декабрь 4, 2016
02:03 pm
[User Picture]

[Ссылка]

Previous Entry Поделиться Next Entry
Уроки венгерского восстания 1956 (часть 7) Югославия

(предыдущая часть)

+ + +

Обзор и анализ события в Югославии и Греции второй половины 40-х годов важен и полезен постольку, поскольку наглядно демонстрирует, что в инспирации советскими Органами венгерских событий 1956 года нет ничего шокирующе удивительного. Ну, удивительное наверное присутствует. Но это удивительное не выходит за рамки чудес советской внешней политики той эпохи.

Достойно изумления, каким образом и почему СССР и Федеративная Народная Республика Югославия (ФНРЮ, после 1963 года – Социалистическая Федеративная Республика Югославия, СФРЮ) буквально на ровном месте без всяких внятных причин пришли к фактическому состоянию войны. И до смерти Сталина стороны балансировали на грани открытой полномасштабной войны.

Формально причиной безумного советско-югославского конфликта послужила самовольная политика маршала тов. Тито, по-тогдашнему советскому мнению излишне независимая от генералиссимуса тов. Сталина. Закулисно советско-югославские противоречия нарастали в 1946-47 гг., главным образом, по вопросу создания федерации балканских народов. Выдвигались планы по образованию Балканской федерации в составе Албании, Югославии и Болгарии. С прицелом на включение в социалистическую федерацию Греции, в которой в то время шла война с коммунистическими повстанцами. Причём греческих коммунистических повстанцев тогда поддерживала преимущественно Югославия.

Балканская федерация (Балканская федеративная республика)

Тито желал включить болгарскую республику в Федерацию под эгидой Белграда в том же статусе, как в Югославию входили сербы, хорваты, македонцы, словенцы и черногорцы. Эта идея поглощения Болгарии не понравилась товарищам в Москве. СССР поддерживал план создания Балканского союза с участием в нём Югославии и Болгарии на правах конфедерации, что позволяло бы сохранить решающее влияние Москвы в регионе. Со своей стороны, Тито сотоварищи опасались, что утратят главенство в таком союзе.

Геополитическое прожектёрство коммунистов достигло градуса мегамании. 17 января 1948 года Г. Димитрова выступил с предложением создания федерации стран Центральной и Юго-Восточной Европы, с включением Балканских и Придунайских держав, а также Польши, Чехословакии и Греции. И поскольку в декабре 1947 г. на контролируемой коммунистическими повстанцами территории Греции было создано Временное демократическое правительство (о чём сообщило миру белградское радио), США восприняли идею создания социалистической мега федерации как угрозу военного вмешательства на стороне греческих повстанцев. СССР от идеи поспешно отказался, представив дело как неразумную инициативу лично тов. Димитрова.

Тем временем закулисно нарастали советско-югославские противоречия. Югославские коммунисты намеревались присоединить Албанию, и первоначально Сталин поддерживал их планы. Однако затем стал препятствовать югославской экспансии в Албанию. Так в январе-феврале 1948 года Москва категорически воспретила Белграду ввести югославские войска в Албанию, намеревавшемуся это сделать под предлогом отражения угрозы греческих «монархистов» (т.е. правительственных войск, борющихся с коммунистическими повстанцами). Югославские товарищи признали свои ошибки, но остались крайне разочарованы.

«1 марта 1948 года в Белграде было созвано расширенное заседание политбюро, на котором Кардель возмущенно рассказывал о том, что «Сталин говорил грубо, как с комсомольцами», «через болгар в основном критиковал нас». Кардель осудил попытки СССР остановить вмешательство Югославии в дела Албании, сказав: «Албанию надо прочно удерживать, ибо мы много вложили в нее, и она для нас важна… Следует потребовать, чтобы советские советники в Албании находились в составе нашей группы… Мы имеем право контролировать то, что делают албанцы, какие соглашения они заключают… Если Албания хочет заключать какие-либо соглашения, то она должна согласовывать их с нами».

Это заявление было поддержано другими членами политбюро. На заседании Тито выступил против подписанных соглашений о создании советско-югославских акционерных обществ, назвав их «позорными и неравноправными». Отметив, что «русские выступают за немедленное создание федерации» Болгарии и Югославии, Тито объявил, что сейчас он против этого. Он заявил: «Югославия подтвердила свой путь к социализму. Русские по-иному смотрят на свою роль. На вопрос надо смотреть с идеологической точки зрения. Правы мы или они? Мы правы… Мы не пешки на шахматной доске… Мы должны ориентироваться только на собственные силы».

Несогласный с мнением большинства член политбюро С. Жуйович подробнейшим образом проинформировал посла А.И. Лаврентьева об этом заседании. Он сообщал, что в репликах и отдельных замечаниях члены политбюро подвергли острой критике и внутреннюю политику Советского правительства. Выступавшие говорили, что «восстановление русских традиций – это проявление великодержавного шовинизма. Празднование 800-летия Москвы отражает эту линию. Навязывается только русское во всех областях жизни… Недавнее постановление ЦК ВКП(б) о музыке – это возврат только к русскому классицизму, это отрицание других народов.

Член политбюро Гошняк заявил, что «политика СССР – это препятствие к развитию международной революции». Тито ответил на это репликой: «Точно» Член политбюро Кидрич утверждал, что русские «будут противиться строительству социализма, поскольку в СССР происходит перерождение». 7 марта Молотов попросил Лаврентьева поблагодарить Жуйовича и сказать ему, что «он делает хорошее дело как для Советского Союза, так и для народа Югославии, разоблачая мнимых друзей Советского Союза из югославского ЦК».

«… Ища причины отхода Тито и его сторонников от СССР, Жуйович высказал предположение: «Уж не договорились ли между собой Тито и англо-американцы, к чему может быть, приложил руку В. Велебит?» (Последний был главой военной миссии ФНОЮ в Лондоне во время войны, а затем послом Югославии в Италии и Великобритании. Жуйович считал, что Велебит стал агентом США и Англии.) В новых сообщениях в Москву Жуйович именовал Тито, Ранковича, Карделя, Джиласа и других «перерожденцами». Он уверял, что Тито и его сторонники не решатся высказать свои антисоветские суждения перед членами КПЮ, так как знают, что будут отвергнуты коммунистами страны».

Донос верного сталинца Жуйковича в Москву возымел действие. Тито принял свои меры против советских агентов. Началась эскалация советско-югославского конфликта.

«… Жуйович и Хебранг были сняты с занимаемых ими постов, а затем арестованы. При этом Жуйовичу инкриминировалась попытка «осуществить внутренний путч в ЦК КПЮ», а Хебранг был объявлен «усташско-гестаповским шпионом». Узнав об аресте Жуйовича и Хебранга, Сталин поручил 9 июня 1948 года Молотову передать следующее: «ЦК ВКП(б) стало известно, что югославское правительство объявило Хебранга и Жуйовича изменниками и предателями родины. Мы это понимаем так, что Политбюро ЦК КПЮ намерено ликвидировать их физически. ЦК ВКП(б) заявляет, что если Политбюро ЦК КПЮ осуществит этот свой замысел, то ЦК ВКП(б) будет считать Политбюро ЦК КПЮ уголовными убийцами. ЦК ВКП(б) требует, чтобы расследование дела Хебранга и Жуйовича о так называемой неправильной информации ЦК ВКП(б) происходило с участием представителей ЦК ВКП(б). Ждем немедленного ответа». В своем ответе ЦК КПЮ отвергал обвинения и отрицал намерение уничтожить Жуйовича и Хебранга и отказывал ЦК ВКП(б) в участии в расследовании дела двух бывших руководителей Югославии. Затем последовал обмен несколькими письмами по этому вопросу.

 

19 июня 1948 года Информбюро вновь пригласило ЦК КПЮ для участия в обсуждении югославского вопроса в Бухаресте, но 20 июня руководство КПЮ отказалось от участия в заседании Информбюро. Состоявшееся в конце июня заседание Информбюро на основе доклада А. А. Жданова приняло резолюцию «О положении в Коммунистической партии Югославии». В ней содержался призыв к «здоровым силам КПЮ, верным марксизму-ленинизму» «сменить нынешних руководителей КПЮ и выдвинуть новое интернационалистское руководство КПЮ». Это заявление было опубликовано в «Правде» 29 июня 1948 года, а уже вечером все радиостанции Белграда передавали заявление пленума КПЮ, осуждавшее резолюцию Информбюро».

Несмотря на свою строптивость, югославские коммунисты не могли себе позволить публично возражать товарищу Сталину. Инициатива разрыва с титовской Югославией исходила от СССР.

Иосип Броз Тито: «Для наших людей конфликт и особенно резолюция представляли несомненно тяжелейшую травму, ибо мы в Югославии, несмотря на многочисленные сомнения, всё-таки верили в Советский Союз, верили в Сталина… Мы не стыдимся этих иллюзий… Они играли позитивную роль, свидетельствуя о нашей глубокой вере в прогресс и социализм. В июньские дни 1948 года, когда их Сталин так беспощадно, так грубо растоптал, нам было страшно трудно. Но мы не утратили веры в социализм, однако начали терять веру в Сталина…» (Dedijer V. Novi prilozi za biografiju Josipa Broz Tita. T.3. S. 362. Beograd, 1984)

С.Вукоманович-Темпо, член ЦК КПЮ в 1948 году:

«Известие о конфликте с СССР было встречено югославскими коммунистами с огромной растерянностью и непониманием, а незыблемая вера в Сталина и его авторитет среди рядовых югославских коммунистов вынудили югославское руководство не упоминать его имя в качестве руководителя антиюгославской кампании». (Vukmanovic-Tempo S. Revolucija koja tece. Knj. 2. S.79. Beograd, 1981)

Либеральный и демократический югославский социализм был либеральным и демократическим лишь относительно и условно. В Югославии позволялось гораздо больше экономической свободы, чем в СССР, но политически это была обычная коммунистическая деспотия. И с югославскими сталинистами Тито расправился решительно, по-сталински. Впрочем, обошёлся без государственного живодёрства и массовых убийств в советском духе.

 

«... Пропаганда в поддержку Тито сопровождалась репрессиями против сторонников решения Информбюро. Таких в партии нашлось более 55 тысяч. Все они (то есть около 12% всех коммунистов) были исключены из партии, а 16 312 из них были арестованы и заключены в специальные лагеря.

Хотя Жуйовичу была сохранена жизнь, он долго находился в тюрьме. Уже в 1948 году было объявлено, что Хебранг повесился в тюрьме. В августе 1948 года был убит якобы при попытке перейти румыно-югославскую границу еще один противник Тито – начальник генерального штаба Югославии Арсо Йованович. Оппозиция Тито и его сторонникам показывала, что антисталинский курс руководства КПЮ не пользовался столь единодушной поддержкой, как изображали это Хрущев и югославские лидеры. В то же время репрессии помогли Тито закрепить свою победу внутри КПЮ».

Сначала внешний мир с недоверием отнёсся к советско-югославским разногласиям. Заподозрили какую-то хитрость. Кровожадное безумие и каннибализм коммунистов были хорошо известны, но случившееся было чрезмерным даже для них. Начав с обсуждения братского единения социалистических республик, закончили чудовищной междоусобицей.

Его путь.

В одном из своих выступлений Тито заявил, что он идет к социализму своим путем


«… Сигналом для дальнейшей эскалации анти-югославской пропаганды послужила опубликованная 8 сентября 1948 года в «Правде» статья «Куда ведёт национализм группы Тито в Югославии». В ней утверждалось, что «фракция Тито», являющаяся меньшинством в КПЮ, встала на путь пособничества империализму и превратилась в «вырождающуюся клику политических убийц». В таком духе, под чудовищными лозунгами, требующими разоблачения «диктатуры фашистского типа», борьбы против клики Тито – «шпионов и убийц» и других наборов лжи и инсинуаций проходила в СССР и других странах народной демократии идеологическая кампания против КПЮ и всей ФНРЮ.

Однако не все в Югославии высказались в поддержку политики Тито. По югославским данным, из 468 175 членов и 51 612 кандидатов в члены КПЮ за резолюцию Информбюро высказались 55 тыс. коммунистов. Из них 2 616 человек являлись представителями руководящих органов страны, 4 183 – военнослужащими ЮНА. Все они были исключены из партии, а 16 312 человек были репрессированы и заключены в специальные концентрационные лагеря на островах Адриатического моря – Голый Оток и Гргур. Около 5 тыс. человек стали политическими эмигрантами в СССР и других странах.


 

Давление на Югославию приняло самые разнообразные формы: экономической блокады, постоянной угрозы военной силы, включая такие элементы, как создание специальных диверсионных отрядов с целью заброски их на территорию ФНРЮ в виде террористических групп. Всё это входило в арсенал «психологической войны», имевшей целью дестабилизировать обстановку в Югославии, посеять страх и угрозу вторжения. Со стороны СССР прекратились военные и экономические поставки в Югославию, что нанесло тяжелейший удар по югославской экономике. Югославия также не была допущена к участию в созданном в январе Совете Экономической Взаимопомощи, вопреки договорам о дружбе и сотрудничестве ФНРЮ со всеми странами социалистического лагеря. В ответ на ноту протеста по этому поводу югославского правительства, Советский союз предложил в обмен на участие в СЭВ отказ руководства КПЮ от антисоветской политики. Вследствие экономической блокады торговый дефицит Югославии увеличился на 49 процентов от югославского экспорта. Торговым вакуумом в создавшихся условиях немедленно воспользовались западные страны. Интернационализация конфликта вылилась в появлении своеобразного треугольника из главных заинтересованных сторон: СССР – Югославия – США, где последние также имели собственные взгляды на развитие ситуации в Балканском регионе».


 

«… идя на сознательный конфликт с ФНРЮ, Москва старалась всесторонне укрепить своё влияние в странах Восточной Европы используя эти страны, в частности, и для провокаций в сторону ФНРЮ. Поощрялось разжигание между Югославией и соседними странами этно-территориальных противоречий, особенно сильно использовалась македонская проблема, рассчитанная на усиление конфронтации Югославии с Болгарией и Грецией. В частности, в Албании на пограничных участках были созданы особые разведывательные центры, которые должны были заниматься отправлением на югославскую территорию вооружённых групп. Они должны были проводить антиюгославскую пропаганду, агитировать местное население к бегству в Албанию, провоцировать акции саботажа на линиях коммуникаций, осуществлять теракты против представителей югославской власти. Стоит отметить также, что Правительство ФНРЮ в период с 25 сентября 1948 года по 31 августа 1950 года направило правительствам Албании, Болгарии, Румынии и Венгрии 95 нот по поводу вооружённых инцидентов, вызванных действиями пограничных служб этих стран. Выступая на IV сессии генеральной ассамблеи ООН, Э.Кардель заявил о 219 вооружённых инцидентах на различных участках границы ФНРЮ с 1 июля 1948 года по 1 сентября 1949 года. По данным югославских источников, которые приводят Н.Васильева и В.Гаврилов, в дальнейшем число инцидентов возрастало и составило:

1) В 1950 году – 937;

2) В 1951 году – 1 517;

3) В 1952 году – 2 390.

Согласно западным источникам, число вооружённых конфликтов локального характера на границах ФНРЮ с её восточноевропейскими соседями составило в период с 1949 по 1952 годы более 5 тысяч».


Прямое попадание.  

Тито: "Не везет моим питомцам (агентам УДБ - югославского аналога советского КГБ)!
Прямо со школьной скамьи на скамью подсудимых попадают!


«… По странам Восточной Европы с 1949-го по 1952-й годы прокатилась серия инспирированных Кремлём разоблачительных судебных процессов над рядом видных партийных и государственных деятелей стран народной демократии. В сфабрикованных делах они обвинялись в связях с империалистическими властями и поддержке «националистско-фашистского» режима Тито, а так же в подрывной деятельности против СССР и других соцстран. Необходимо отметить, что конфликт с Югославией был использован в политических верхушках восточноевропейских стран для доносительства с целью сведения личных счётов и борьбой за власть. В Албании в мае 1949 года был осуждён и расстрелян Кочи Дзодзе, заместитель председателя правительства и министр внутренних дел Албании. В Болгарии в обстановке, связанной с болезнью и смертью Г.Димитрова, развернулась борьба с оппортунизмом в БКП, жертвой которой стал заместитель председателя правительства Трайчо Костов. Особого размаха антиюгославская кампания достигла во время судебного процесса в Венгрии в сентябре 1949 года над министром иностранных дел Ласло Райком. Он обвинялся в шпионаже в пользу ФНРЮ, подготовке государственного переворота в Венгрии и заговоре против СССР, а также сотрудничестве со спецслужбами стран Западной Европы.

 

- "Почему он вносит поправки в эту конституцию?"

- "На правах автора"

Фактическим автором проекта новой югославской конституции,
по которой Тито станет безраздельным диктатором, является посол США в Белграде

 

25 октября 1949 года советское правительство объявило о невозможности дальнейшего пребывания в Москве югославского посла К.Мразовича, а в январе того же года потребовало выезда поверенного в делах. С конца 1949 года при формальном сохранении дипломатических отношений все связи между СССР и Югославией были прерваны. Примеру СССР последовали и другие страны народной демократии, разорвавшие с ФНРЮ договоры о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи».

 

радио Белграда (румынская карикатура тех лет)

 

«Со стороны Югославии, в свою очередь, последовала ответная реакция в адрес Москвы, выразившаяся в широком пропагандистском контрнаступлении на СССР. Советское руководство и ВКП(б) обвинялись в попытке перерождения социализма в СССР, великодержавной, гегемонистской внешней политике, агрессивном давлении на Югославию. Белград стал рассматривать как вполне реальную возможность вооружённого нападения на Югославию. В стране были введены некоторые меры по укреплению боеспособности ЮНА. В частности, были увеличены расходы на военные цели на 23 процента, также разрабатывалась специальная стратегия, учитывавшая опыт партизанской войны. Югославская армия, в случае вторжения врага, должна была отходить в горы, если потребуется, то вплоть до моря, с целью затягивания войск противника в изнурительные сражения. Из пограничных районов важные промышленные объекты стали перебрасываться вглубь страны».

Естественным образом на помощь с позором изгнанной из числа советских друзей Югославии пришли США.

«В 1950 году в связи с постигшей Югославию засухой и необходимостью снабжения населения продовольствием, югославское правительство было вынуждено обратиться к американской администрации с просьбой о предоставлении экономической помощи. В середине декабря конгресс США одобрил «Закон о чрезвычайной помощи Югославии», и о выделении 50 млн. долларов для ФНРЮ из фондов плана Маршалла. Англия предоставила помощь на кредитной основе на сумму 3 млн. фунтов стерлингов. Весной 1951 года США, Великобритания и Франция разработали тройственную программу безвозмездной помощи Югославии для покрытия дефицита в её платёжном балансе в текущем году, а также договорились о координации своих деловых отношений с этой страной посредством экономических миссий в Белграде. Были проведены переговоры с другими кредиторами, в частности, с Западной Германией. Всемирный банк в октябре 1951 года предоставил Югославии заём в 28 млн. долларов.

В соответствии с соглашением между США и Югославией от 14 ноября 1951 года, американцы обязывались поставлять ФНРЮ военное снаряжение и материалы. Со своей стороны югославы должны были использовать американскую военную помощь для увеличения своего военного потенциала, а также экспортировать в США на льготных условиях стратегическое сырьё и полуфабрикаты. Цена за американскую помощь была очень высокой, так как фактически Югославия должна была выразить готовность выполнять оборонительные функции на Балканах в интересах Запада. Однако Югославия продолжала избегать прямого военно-политического сотрудничества с западными странами и включения в систему НАТО по политическим мотивам».

 

 

«До середины 1955 года общая сумма экономической помощи этой стране по всем линиям составила 598,5 млн. долларов. Кроме того, за счёт американской помощи было построено 37 новых военных заводов, также, по данным отечественных исследователей, всего Югославия к 1 января 1955 года получила от США следующее количество вооружения:

Реактивных самолётов Ф-84 Тандерджет – 40 ед.; бомбардировщиков Дехавиленд, Москито МК-38 – 150 ед.; учебно-тренировочных самолётов Локхид Т-33 – 4 ед.; транспортных самолётов Конвер-340 – 3 ед.; вертолётов Сикорский С-51 – 10 ед.; средних танков Шерман М-4 – 500 ед.; средних танков Патон М-47 – 100 ед.; лёгких танков Чаффи М-42 – 84 ед.; артиллерийских орудий калибра выше 75 мм – 600 ед. Основную часть артиллерии составляли зенитные пушки средних калибров, противотанковые ружья и незначительное количество 155-мм пушек и 203-мм гаубиц устаревших образцов».

«… предложения западных дипломатов о совместном военном планировании этих стран получили негативную оценку на заседании политбюро ЦК КПЮ в конце 1952 года. Политика Запада по отношению к ФНРЮ была оценена как направленная на получение от югославов максимальной отдачи и оперативной военной информации без адекватной компенсации и превращение Югославии в зависимое государство. Тем не менее, был подписан тройственный договор о дружбе и сотрудничестве между ФНРЮ, Грецией и Турцией в Анкаре 28 февраля 1953 года. Это соглашение рассматривалось на Западе как промежуточное на пути объединения государств, подписавших его в военный прозападный блок, ставший бы серьёзной силой противостояния интересам СССР в Средиземноморье».

 

«… утрата Триеста способствовала принятию решения в Белграде об ослаблении зависимости ФНРЮ от Запада и восстановление более тесных контактов с Кремлём. Несмотря на это, Югославия, однако, 9 августа 1954 года поставила свою подпись под Балканским пактом совместно с Грецией и Турцией. Тем не менее, из-за начавшихся вскоре греко-турецких противоречий вокруг проблемы Кипра, данный пакт фактически прекратил своё существование. Уже в это время югославское руководство стало приспосабливаться к существующей политике во взаимоотношениях Запада и соцстран, вырабатывая основные контуры политики равноудалённости между двумя враждебно-идеологическими лагерями. В дальнейшем такой курс получил наименование политики «неприсоединения». В начале 50-х годов Югославия начала налаживать в ООН контакты с представителями недавно освободившихся от колониальной зависимости стран Азии и Африки. Осенью 1954 года Иосип Броз Тито отправился с дружественным визитом в эти страны».

Со смертью Сталина началось постепенное улучшение отношений с Югославией.

«6 июня 1953 года югославы ответили согласием на советское предложение обменяться послами. В СССР была прекращена анти-югославская пропаганда, перестали выходить газеты югославской политической эмиграции, её организации были распущены. В июне 1954 года ЦК КПСС направил ЦК СКЮ (Союз Коммунистов Югославии - новое название бывшего ЦК КПЮ) письмо с предложением полной нормализации отношений, для чего предлагалось провести советско-югославскую встречу на высшем уровне. 26 ноября 1954 года пленум ЦК СКЮ одобрил предложение Москвы на сближение. Однако было сделано заявление, что Югославия не собирается возвращаться в социалистический лагерь, в то же самое время, не идёт также и речи об отречении югославов от социализма и переходе к капитализму».

 

«26 мая 1955 года Первый секретарь ЦК КПСС прибыл в Белград, где уже в речи на аэродроме отметил, что все материалы, на которых обосновывались тяжкие обвинения против Югославии, оскорбления в её сторону, были сфабрикованы, по его словам, «врагами народа» - Берией, Абакумовым и др. Подлинные причины конфликта советское руководство, таким образом, раскрывать не собиралось. 2 июня 1955 года обеими сторонами была подписана Белградская декларация, в которой было определено, что впредь советско-югославские отношения должны строиться на принципах полного равноправия, невмешательства во внутренние дела, независимости и суверенитета, территориальной неприкосновенности и прекращения пропаганды и дезинформации, сеющих недоверие и мешающих международному сотрудничеству».

Однако, несмотря на формальное потепление межгосударственных отношений, в 1956 году СССР и Югославия всё ещё смотрели друг на друга с большим недоверием. И события в Венгрии опять привели к ухудшению отношений между Югославией и СССР. Однако в этот раз конфронтация была не столь острой и длительной, и носила преимущественно характер межпартийной идеологической полемики.

Таким образом, в 1948-49 годах советское руководство под абсурдными предлогами буквально выкинуло Югославию из числа своих союзников, превратив Белград в прямого врага. Зачем?!... Если не ссылаться на безумие и умопомрачение Сталина (вообще-то действовавшего осмотрительно и довольно рассудительно), то из Москвы невозможно увидеть логику советской политики на Балканах. Зато её можно понять, глядя из Лондона.

+ + +

(продолжение)

(30 комментариев | Оставить комментарий)

Comments
 
[User Picture]
From:idelle_m
Date:Декабрь 4, 2016 03:23 pm
(Link)
Кровавый палач народов Югославии, предатель Тито ...
БСЭ, 1957, статья "Греция", раздел о Гражданской войне.
[User Picture]
From:idelle_m
Date:Декабрь 4, 2016 06:09 pm

Цитата из БСЭ

(Link)
Кpoвaвый пaлaч нapoдoв Югocлaвии — пpeдaтeль Титo пpeдocтaвил гpeч. мoнapхo-фaшиcтaм вoзмoжнocть coвepшaть нeoжидaнныe нaпaдeния нa пoзиции ДAГ c тылa чepeз югocлaвcкую тeppитopию.
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Декабрь 4, 2016 06:59 pm

Re: Цитата из БСЭ

(Link)
> пpeдaтeль Титo пpeдocтaвил гpeч. мoнapхo-фaшиcтaм вoзмoжнocть coвepшaть нeoжидaнныe нaпaдeния нa пoзиции ДAГ c тылa чepeз югocлaвcкую тeppитopию

Да, да, это занятная история.
[User Picture]
From:idelle_m
Date:Декабрь 4, 2016 07:54 pm

RE: Re: Цитата из БСЭ

(Link)
Понятно, что «кровавый» «палач» это всего лишь эпитеты. Точно также можно было бы назвать его «розовый слоник».
«Предатель» это верно в координатах написанного — от Сталина откачнулся, значит предатель.

А вот на чем основано это «предоставил ... возможность»?

Чистый вымысел, или действительно, какая-то группа монархистов просочилась через югославскую территорию?
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Декабрь 4, 2016 08:06 pm

Re: Цитата из БСЭ

(Link)
> Чистый вымысел, или действительно

Там всё было гораздо хуже. Позже расскажу и эту греческую историю.
[User Picture]
From:idelle_m
Date:Декабрь 4, 2016 09:57 pm

Re: Цитата из БСЭ

(Link)
Так уж получилось, что эту часть греческой истории я знаю сугубо по жизнеописанию Никоса Белоянниса.
О Белояннисе, в свой черед, я узнал ещё в детстве, по повести "Мой брат Никос", правда, яне знал, что герой повести это и есть тот самый герой Белояннис, сопоставил два персонажа я гораздо похже ...
From:(Anonymous)
Date:Декабрь 4, 2016 05:25 pm

Тут интересно другое.

(Link)
Лично мне.
Вот кто проплатился Шпионерышу за весь этот сериал, типа «рабыня Изаура»?
Кураторы из иностранных разведок США и Англии?
ЕбнеПутинские воро-мрази?
Не уж то сами венгры?

Или вот, гениальная догадка!
Тут, на днях, Порошенко заявил, что «Украина воюет с СССР».
Вот это поворот!
Не надо быть Шерлоком Холмсом, чтоб заметить верного друга и товарища Порошенко среди гуских нацыаналистофф.
Это наш Шпионерыш, опять призванный на антисоветские фронты, в антикоммунистические окопы, на рублёффкие рубежи.
Не уж то таки укро-питеки подкинули гривен нашему неполживому барцу с камунисом?
Шпионерыш, не стесняйся своих украинских корней.
Ты же как есть харный хлопэц, скок, скок, скок.
Многострадальная ненька отрывает для тебя свои последние гроши.
From:(Anonymous)
Date:Декабрь 5, 2016 04:57 am

Re: Тут интересно другое.

(Link)
Да разве дело в одном Пионере? Тут же целый клубок. Один про Югославию сериал затеял, другой про Буратину целый роман, третий про рискованный бизнес, а четвертый про Пушкина синхронно. Совпадение? Не думаю. Но Вы держитесь там.

С уважением, Остап Шмуклер.

[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Декабрь 5, 2016 03:57 pm

Re: Тут интересно другое.

(Link)
Это не клубок правильно называется, кубло.
From:(Anonymous)
Date:Декабрь 6, 2016 02:49 pm

Re: Тут интересно другое.

(Link)
Тем не менее, тема мало кого интересует, количество комментариев как бы демонстрирует. Да и не ваше это. То ли дело Галковскер, уж тот разливается соловьем куда круче, пользы ровно столько же, т.е. никакой. Ваша сильная сторона не исторические экскурсы, а политическая публицистика. Хотя я понимаю: вы взяли тайм-аут, чтобы ваши поллитвысеры подзабылись, а то начнут тыкать вас носом в ваши же проблевы, хотя вы и избегаете всячески каких-либо предсказаний. Да, напоминаю: ни одно из них еще не сбылось.
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Декабрь 6, 2016 03:11 pm

Re: Тут интересно другое.

(Link)
Ой-вэй!
From:(Anonymous)
Date:Декабрь 5, 2016 06:13 pm

Re: Тут интересно другое.

(Link)
Да вы, походу, просто не в теме.
Уже лет так под двадцать, вся эта свора абсолютно не меняется.
Они как мухи, застыли в янтарном навозе.
Кто-то пропадает, кто-то неожиданно выпрыгивает из небытия, но само кубло стабильно и гадит, как последний день на свободе, будто завтра в гулаги и на колыму.
Матёрые неполживцы, все, как один.
[User Picture]
From:arnaut_09
Date:Декабрь 4, 2016 06:55 pm
(Link)
Тут вопрос, а кто такой собственно сам Тито, человек с придуманной биографией говоривший по хорватски с акцентом неизвестного происхождения, но при этом свободно говорившем по английски и знавший эсперанто. Официально - бывший водопроводчик))
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Декабрь 4, 2016 07:00 pm
(Link)
Этого вопроса мы тоже коснёмся в следующей части.
[User Picture]
From:arnaut_09
Date:Декабрь 4, 2016 07:07 pm
(Link)
Всё таки жаль, что англичанам не удалось протолкнуть Большую Балканскую федерацию. Если македонцы жили в СФРЮ, то и болгары (те же македонцы) смогли бы, ну а современные греки, это те же албанцы по сути. Такие расклады вырисовывались, что Oй.
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Декабрь 4, 2016 07:26 pm
(Link)
Ещё и поляков туда до кучи с румынами.
[User Picture]
From:arnaut_09
Date:Декабрь 4, 2016 07:31 pm
(Link)
Поляков с чехами и гэдээровскими сорбами в СевероСлавию в дополнение к всебалканской ЮгоСлавии. Но Сталин был осетин, ему славянские горизонты слепили узкие монгольские глаза.
[User Picture]
From:Alex Klimanski
Date:Декабрь 5, 2016 02:57 am

выкинуло Югославию из числа своих союзников

(Link)
Может потому что те геноцидом народа вяло занимались и сильно отставали от сталинцев.
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Декабрь 5, 2016 09:38 am

Re: выкинуло Югославию из числа своих союзников

(Link)
Отставали сильно, но старались нагнать.
Там история прямо детективная, куда круче приключений 3-х мушкетёров.
[User Picture]
From:paidiev
Date:Декабрь 5, 2016 07:01 am

Тихо обалдеваю.

(Link)
Заканчивайте скорей, но не в ущерб качеству.
Кстати, тут чудесная история наклёвывается.
Сразу вспомнил Ваш текст об эпической битве благородного волка-людоеда с ведьмами по поводу наследника.
http://moptuk.livejournal.com/976381.html
Кто кого поборет.
Смысл истории то понятен: наш шоу бизнес тесно связан с криминалом и правоохранителями, что отмывание контролируют.
Не Власть служит шоубизнесу, а Власть и шоу бизнес просто разные руки криминала.
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Декабрь 5, 2016 09:39 am

Re: Тихо обалдеваю.

(Link)
Обнаглели вертухаи, стали пускаться в комбинации им не пор уму и не по рангу.
From:Yuri Bichkoff [bichkov.com]
Date:Декабрь 5, 2016 02:39 pm

Розовенький добавился

(Link)
Вы карту заменили или это у меня в глазах двоится?
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Декабрь 5, 2016 03:49 pm

Re: Розовенький добавился

(Link)
Ничего не менял. Какой такой розовенький?
From:Yuri Bichkoff [bichkov.com]
Date:Декабрь 5, 2016 06:36 pm
(Link)
Албания теперь розовым цветом. Было деление всего на 3 цвета.

Может быть, я ошибаюсь. Почему и спросил.
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Декабрь 6, 2016 03:09 pm
(Link)
У Албании там свой оттенок. Вы наверное посмотрели картинку с лучшего монитора.
From:Yuri Bichkoff [bichkov.com]
Date:Декабрь 6, 2016 07:48 pm

Точно!

(Link)
Не поленился снова запустить свой старенький ноут, с которого в воскресенье читал Вашу статью (о чём совершенно забыл). И опять всего три цвета (Албания сливается с Югославией)!

Вы, как всегда, правы. Простите за глупый оффтоп.
From:(Anonymous)
Date:Декабрь 6, 2016 08:57 am
(Link)
Кстати, оперетта Дунаевского "Вольный ветер" (по которой было еще поставлено два фильма, в 60-х и в 1980-х годах, но сама она написана была в 1948), как раз антиюгославская. Там титовская Югославия представлена в виде фашистского диктаторского государства, а моряки (намек на Международный союз моряков Волльвебера, существовавший, правда, еще до войны и занимавшийся диверсиями на торговых судах капиталистических стран) с этой диктатурой борются.
From:(Anonymous)
Date:Декабрь 12, 2016 03:37 pm

Это мы понимаем так

(Link)
"Узнав об аресте Жуйовича и Хебранга, Сталин поручил 9 июня 1948 года Молотову передать следующее: «ЦК ВКП(б) стало известно, что югославское правительство объявило Хебранга и Жуйовича изменниками и предателями родины. Мы это понимаем так, что Политбюро ЦК КПЮ намерено ликвидировать их физически."

Прелестно.
Пионер.RU Разработано LiveJournal.com