?

Log in

No account? Create an account
Советская непримиримость - Пионер.
Август 18, 2016
07:19 pm
[User Picture]

[Ссылка]

Previous Entry Поделиться Next Entry
Советская непримиримость

Русских людей регулярно увещевают национально примириться с красными, засоветскими товарищами. Затея довольно странная. Как можно мириться с теми, кто ничуть не раскаивается в уничтожении коммунистическим режимом миллионов русских людей. А многие из апологетов советского коммунизма если о чём исторически и сожалеют, так только о том, что преступно добрые коммунисты мало убивали.

Мириться с коммунизмом и его преступной сущностью это то же самое, что примиряться с людоедством и людоедами. Причём людоедством не как первобытным пережитком прошлого, а нормальным современным явлением. И даже кем-то чаемым Светлым Будущим. Ну а эталонных коммунистических душегубов и палачей придётся признать типа национальными героями.

Однако допустим, что в приступе слабоумия русские согласились бы примириться с коммунистами и их любимой советчиной. Но ведь никакого национального мира в России от этого всё равно бы не случилось.

Во-первых, советские товарищи отнюдь не настроены мириться ни с какими не то что антисоветчиками, но даже не-советскими элементами. Призывы к примирению они рассматривают либо как готовность капитулировать перед советчиной. Либо как коварное покушение на величие советской Истории. – Никаких уступок клятому идеологическому врагу!...

Эта бескомпромиссность у советских патриотов образовалась от исторической безнаказанности. Предав свой любимый СССР, они получили льготный режим от победивших «капиталистов». И они, советские изменники и предатели, не придумали ничего лучше, как изображать из себя страшно обиженных, чуть ли не жестоко репрессированных, коварными врагами.

Ну, это всё на поверхности. Перейдём ко второй причине лютой советской бескомпромиссности ко всяким там «белогвардейцам». Об этом не говорят, а между тем любой разговор о примирении с советскими коммунистами надо начинать с этого.

Объяснить краснознамённым товарищам, что «белое» движение было по преимуществу левым практически невозможно. В комментариях привели краткую справку о социальном составе и политической ориентации белых, никаких «помещиков» и «капиталистов» там не было. С равным успехом большевиков можно объявить помещичьей партией, поскольку у них во главе стоял дворянин и помещик известный по кличке Ленин.

Замечу только, что отмеченную в справке правизну кадетов оттеняла лишь большевицкая полпотовщина. А, в общем-то, и кадеты были довольно левой партией. Этот элементарный факт не доступен для понимания советским мыслителям. Не будем и пытаться что-то им объяснить.

Нет, мириться с «белыми» красным товарищам определённо невозможно. Им следует начинать с чего попроще. А именно, попытаться примирится друг с другом.

Для начала начать мириться с Троцким и троцкистами. Без тов. Троцкого октябрьский переворот был невозможен. А без Ленина возможен. Собственно, он и произошёл без Ленина с Троцким во главе.

Троцкий официально признан создателем РККА. Его имя было навечно вписано в уставы Красной армии. Так почему бы советским товарищам, национально али как ещё, не примирится с товарищем Троцким и троцкистами?

Не грех было бы им попробовать исторически примириться и с учредителем советской власти товарищем Керенским.

С меньшевиками тоже можно было бы помириться. И с эсерами. Да много ещё с кем из красных, список длинный.

Только я уверен, что затык у советских миротворцев случится уже с Троцким. Почему так объяснять долго. И думаю, нет необходимости. Интуитивно понятно, что историческое и всякое иное примирение красных между собой никак невозможно. Только полное и окончательное взаимное уничтожение!

Чего уж тогда говорить о примирение с русскими несоветскими, ежели малейшее отличие в оттенках красного для них, красных, законный повод беспощадного истребления (включая членов семьи и родственников).

Вот и есть главная причина, почему никак невозможно примириться с идейными советскими. Потому что они каннибалы в прямом смысле. Так сказать, первобытные коммунисты (людоеды). Помириться с коммунистическим людоедом и людоедством человек может, только дав себя им съесть.

Заходов насчет того, чтобы русским исторически примириться с коммунизмом и советчиной было много, и будут ещё. Дабе не тратить попусту время засоветских следует сразу посылать мириться к… Троцкому. И наблюдать за советским цирком со стороны.

(74 комментария | Оставить комментарий)

Comments
 
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
[User Picture]
From:ssh24
Date:Август 18, 2016 04:45 pm
(Link)
хех.
т.н. "коммунисты и строители социализма" с самого начала устроили у себя же грызню за власть, в процессе делились на фракции, идеологически и физически истребляли фракции конкурентов.

а через 70 лет самые ушлые решили кинуть всю систему.
но при этом не поменялась ни их суть. ни суть процесса - дробиться на фракции и мочить друг друга.

что в общем и наблюдается, но только в подковрерном режиме


[User Picture]
From:alexsas2645
Date:Август 18, 2016 04:56 pm
(Link)
ну с Троцким не примиряются не только совкодрочеры, но и нынешняя путинщина, хотя это должно быть ей пох. Путинщинe, токмо исторической правды ради, следовало хотя бы отмечать в праздничных леряциях в честь 23 февраля (кстати как ща этот праздник называется-то, а?), что непабдимую и легеднарную, чьей преемницей являются российские вооружённые силы, создал таки Лев Давыдыч Бронштейн и никто другой. А они молчат как зоя_космодемьянская и делают с понтом вид, что она сама создалась. Из пены морской.:-)

[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Август 18, 2016 04:59 pm
(Link)
> но и нынешняя путинщина

Потому что тоже советские.
[User Picture]
From:chatiman_83
Date:Август 18, 2016 04:59 pm
(Link)
Ничего у них не выйдет, будут грызть друг друга.
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Август 18, 2016 04:59 pm
(Link)
Будут, ибо такова их генетика.
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
[User Picture]
From:ispantz42
Date:Август 18, 2016 06:30 pm
(Link)
В Аналах советского большевизма записано - Красный проект большевистко советской власти, это русские. Красный проект, это чисто русский проект.

В этом месте у большевисткий паразитов политруков, в инструкциях написано - 1. Власть от народа и как народ. 2. Народ плохой. Его нужно воспитывать и учить жизни. 3. Народ плохо поддается воспитанию и обучению.

Тут замкнутый круг. Никакого примирения ни с кем быть не может, до полной победы коммунизма. А победа коммунизма невозможна, по причине плохого народа не способного к обучению и воспитанию. Народ тяготеет к потреблятсву и халтуре, и ни как не может добровольно ограничить себя в буржуазных замашказ. Вечная борьба с народам. А народ это русские.

Нигде, ни разу не встречал предложений о мире и примирении от за-советских. За - советские большевики паразиты обвиняют народ в отступничистве и предательстве. Ни какого мира с народом, они ни разу не предлогали.
[User Picture]
From:Alex Klimanski
Date:Август 19, 2016 04:48 am

большевики ... обвиняют народ в отступничистве и предат

(Link)
Тут полное сходство с либерастами, те тоже обвиняют народ (русских). Да и РПЦ тоже не особо довольна своей паствой, говорит что из дикакрей кое-как удалось сделать человеков. Кого ни возми - все недовольны народом. Может им народ поискать другой, коли с этим-то надежд мало?
[User Picture]
From:man_with_dogs
Date:Август 18, 2016 08:13 pm

Вот и картинки на этот счёт:

(Link)
http://man-with-dogs.livejournal.com/2393716.html





Edited at 2016-08-18 20:21 (UTC)
[User Picture]
From:mmnt
Date:Август 18, 2016 08:55 pm
(Link)
Мириться и беседовать с упоротыми в принципе невозможно. Что красными, что белыми, что с другими сектантами. С "украинцами".

Но есть немало любителей советского времени, кто в общем не упорот. Иногда даже вменяем. И еще больше тех, кто в целом по взглядам и самоощущению русский, но считает советский период частью русской истории (не самым лучшим). Подобными текстами вы такую публику только распугиваете. Хотя она вполне договороспособна (и кстати многочисленна).
[User Picture]
From:man_with_dogs
Date:Август 19, 2016 05:22 am

не распугал

(Link)
Меня почему-то подобные тексты не распугали (про Калашникова, голодомор и т.п.), когда я тогда ещё с доверием относился к советским пропагандонам и не отказался от советской идентичности. Просто тут нужно сделать усилие и попытаться САМОМУ во всём разобраться, что я и делал. И оказывалось, про советские пропагандоны брешут, а советская идентичность толкает людей на поддержку людоедства в отношении русских людей, толкает прямо сейчас - а не абстрактно в прошлом.

Конкретно по этому посту - Пионер хорошо подметил, что про "примирение" с советчиной говорят упоротые непримиренцы, которые вообще никогда и ни с чем не примиряются и тупо лгут своим лопоухим последователям, чтоб у тех возникала ненависть к тем, кого они обзывают врагами.
From:(Anonymous)
Date:Август 18, 2016 11:08 pm

Забавные здесь у вас комментаторы.

(Link)

Со стороны взглянуть - Пионер сам с собой общается.

Точно как у хохлов.

[User Picture]
From:Alex Klimanski
Date:Август 19, 2016 04:05 am

если о чём исторически и сожалеют, так только о том..

(Link)
>>А многие из апологетов советского коммунизма если о чём исторически и сожалеют, так только о том, что преступно добрые коммунисты мало убивали. <<

Замечено мной на чуть менее чем у всех коммунистов.
Жалости в чертах их характера явно недостаёт, склонны к фашизму по Библии:
«Истреби полностью хеттеев, аморреев, хананеев, ферезеев, еввеев и иевусеев, ибо Господь, Бог твой, повелел тебе сделать это»
(ВТОРОЗАКОНИЕ, Ветхий завет)
[User Picture]
From:Alex Klimanski
Date:Август 19, 2016 04:31 am

следует сразу посылать мириться к… Троцкому

(Link)
Коммунисты борятся с Троцким и троцкизмом, точно так как Путин борется с Америкой. Не было бы Троцкого, его связей с еврейскими банкирами, то надо было бы найти другого троцкого, иначе не состоялась бы краснознамённая революция, то что надо свято и регулярно праздновать настоящему коммунисту.
[User Picture]
From:alexsrb
Date:Август 19, 2016 08:06 am

Знания - в массы!

(Link)
I съезд партии, получившей название РСДРП и со второго съезда добавившей к нему слово «большевиков», был проведен еврейской националистической организацией «Бунд» и проходил в Минске в ее резиденции. Отсюда и «растут ноги» еврейского большевизма.
Отцами-основателями РСДРП (на первом съезде партии) были: Каи, Мутник, Тучапский, Кремер, Петрусевич, Эйдельман, Ванновский. Вигдорчик. которые составляли 89 % делегатов съезда).

Еврей Натансон организовал первые «народовольческие» партии: общество «чайковцев», затем «Землю и Волю», из которой вышли «Народная Воля» и «Черный передел», и из них в дальнейшем, в свою очередь, родились партии социалистов-революционеров (эсеры) и социал-демократов.

Тот же Натансон в 90-х годах основал и партию «Народное право», из обломков которой в дальнейшем выросла буржуазная оппозиция – Конституционно-демократическая партия (Ка-Де), так называемые «кадеты».

Партия социалистов-революционеров была создана и руководилась еврейской капиталистической династией Высоцких.

Партия социал-демократов была создана по инициативе еврейской социалистической организации «БУНД».


Генри Форд писал: «Настоящая правда заключается в том, что еврейские финансисты во всех странах были заинтересованы в большевизме, как общееврейском предприятии».

[User Picture]
From:wando4ka
Date:Август 20, 2016 06:46 pm

Re: Знания - в массы!

(Link)
Нужно еще отметить финансирование Краснова и Деникина еврейскими капиталистами.

Это давний логический парадокс "жидоедов": "Капитализм - институт евреев, Коммунизм - институт евреев."
From:(Anonymous)
Date:Август 19, 2016 09:09 am
(Link)
Национально примириться с Троцким и чемодан, вокзал, Израиль!
From:morejam100
Date:Август 19, 2016 10:41 am

Непримиримый шпионер?

(Link)
А почему непримиримый?
Да кому он, нахер, нужен?

Я читаю всех этих гуских нацианалистофф и всё время удивляюсь их избирательной забывчивости.
Российская империя, уже даже по своему названию, была многонациональным, многорасовым и мультикультурным государством, в котором жили ПОДДАНЫЕ этой империи.
И все конфликты в РИ, это не кофликты между «русскими» и «нерусскими», а конфликты между её подданными.
Власть в РИ была узурпирована привилегированным, аристократическо-буржуазным классом, в массе своей, этническими немцами, которым быдло приносило всякие «присяги верности».
Надо же, насколько подлым был в те времена народец-богоносец, сплошные предатели, что на слово верить нельзя было никому?

«Русскими», в те времена, считался этот самый, многонациональный, привилегированный и паразитарный класс, самопровозглашенных «господ и благородий».
Это была попытка царской олигархии в перспективе состряпать из многонационалов именно свою, гражданскую нацию - «русские».
Это была ДИКТАТУРА этого самого, привилегированного класса, причём, как всякая диктатура, она была террористической диктатурой, то есть, защищала именно свою власть на базе террора и геноцида.
И мне абсолютно непонятно, почему мы – современные русские – потомки победителей, скинувших со своей шеи своры паразитов, должны поддерживать диктатуру немецких «господ и благородий» или ещё каких крашенных «белых»?
А не диктатуру большевиков и коммунистов?
Ведь всё очень простое.
К примеру, есть две диктатуры.
«Расы господ» из немчуры и «расы рабов» из «диких славян».
Почему мы – русские, должны выбрать диктатуру именно «господ и благородий»?
На самый край, чем мы сами хуже?
Нахер нам нужны все эти паразиты в перьях и бриллиантах?
Мы сами себе князья, бояре, русские богатыри и витязи.

И внимательно следим за руками фокусника.
Всё это «французскобулочничество», это ничто иное, как хитро преломлённая форма низкопоклонничества перед Западом.
Вот такая холуйская хрень внедрялась русским в общественное сознание, иностранными разведками и их агентами под масками «гуских нацыаналистофф».
Зачем?
Русским опять на шею накачали западных Хозяенофф, которых один раз уже с Руси выпнули, да и потом набили рыло, когда на Русь пёр цееврорейх.
В ходе «леберальных реформ», выродившаяся часть КПСС и КГБ, была завербована, вступила в сговор с западными олигархиями и иностранными разведками.
Этот сговор обеспечивал компрадорам-предателям безопасность ворованных капиталов на Западе, а самому Западу возможность уничтожения конкурента.
Каким методом промывали мозги?
Это старинный приём, на базе иерархической природы социального животного гомо сапиенса.
Иерархия создаётся, закрепляется и транслируется с помощью визуального доминирования.
Другими словами, это всё та же «цветовая дифференциация штанов».
То есть, «элитарность» задаётся как в курятнике, где Главпетух это самая яркая птица.
Буквально как у чурок, обшитых бисером.
Это золотые мундиры от местных Юдашкиных, ордена размером с блюдце, бриллианты и драгоценности, перья и прочая мишура с серпантином.
Это как бы «благородный» суржик, на котором изъясняются «господа и благородия».
О том, что свиньи в бисере воры и паразиты, стыдливо умалчивается, ватанам знать этого неположено.
Далеко за примерами ходить не надо.
Даже ныне, английский, королевский двор, одевается как петухи в курятнике.
Ну, оно и понятно, ведь Британская империя, это афро-азиатская страна.
Черножопые подданные не поймут, если лорды не будут похожи на павлинов.
Естественная, инстинктивная реакция подавляющего большинства гомо сапиенсов, это «поза подчинения» всем этим «альфам» в перьях.
Таким образом, у Шпионерыша с товарищи, в силу их генетической, холуйской природы, автоматически включилась «поза подчинения», активизировался рабский инстинкт, развитый за сотни лет, когда предков Шпионерофф пороли на конюшнях, торговали как скотом и пушечным мясом.
Поротая жоппка Шпионера интенсивно зачесалась, когда ему напомнили о его немецких Хазяинах.
Сработали доселе спящие структуры мозга, отвечавшие за холуйство услужливого, пассивного гомосексуалиста.
В ходе мародёрки «леберальных реформ», русских приучали к тому, что вернулись старые Хазяены, у которых в прямой кишке течёт «голубая кровь».
[User Picture]
From:arch_m
Date:Август 19, 2016 11:06 am

Re: Непримиримый шпионер?

(Link)
morejam100

Юбилей однако!
From:morejam100
Date:Август 19, 2016 11:23 am

Немного о рашкованской «демакратии».

(Link)
Никакой «демократии» никогда не существовало и в обозримом будущем не предвидится.
А всё потому, что гомо сапиенс короткоживущее, социальное, иерархичное животное, строящее свою цивилизацию в условиях редкости и ограниченности ресурсов планеты Земля.
Иерархичное животное, уже даже в своей биологической части, по генетически заданным от рождения параметрам.
Гомо сапиенс, как вид, иерархичен уже от рождения по признакам физического здоровья, потенциалу развития интеллекта и склонностям к тем или иным моделям поведения.
Это злая ирония генетической рулетки.
Жизненный путь гомо сапиенса протекает как младенчество, детство, юность, молодость, зрелость, старение, дряхление и заканчивается неизбежной смертью, что опять таки свидетельствует о внутривидовой иерархичности.
В ходе своей короткой жизни, гомо сапиенс либо имеет возможность развить свой потенциал здоровья и разума, либо ему не даёт это сделать воровской и паразитарный класс, если он захватывает власть.
Захватив власть, воровской и паразитарный класс, во-первых, создаёт привилегированные, стартовые условия именно своим потомкам, а во-вторых, не заинтересован в создании самому себе конкурентов.
Именно отсюда проистекает жирование тупорылых узурпаторов, на фоне нищеты обворованного ими народа, который, в массе своей, всегда на порядок интеллектуально превосходит класс паразитов, даже не смотря на разные стартовые условия.
Понятное дело, народ не устраивает замкнутый круг бедности и нищеты из поколение в поколение, при том что на шее надо таскать свору «господ и благородий», которые при этом усиленно размножаются.
Отсюда и возникают все бунты, мятежи и революции, как ответ народа на нищету и власть узколобых паразитов.

Так вот капиталистическая система, это ничто иное как узурпация экономической и политической власти воровским и паразитарным классом, которую передают половым путём, вне зависимости от степени развития интеллекта.
Капитализм – это продвинутая версия рабовладения и феодализма, с религиозной точки зрения, это превращённый Сатанизм.
Самый яркий и наглядный пример, это ЕбнеПутинские воро-мрази – интеллектуальные пигмеи, воры и враги народа, махровые антисоветчики и антикоммунисты, из бывшего КГБ и КПСС, захватившие власть в расиании.

Никакой «демократии» никогда не существовало.
Всегда речь идёт о той или иной диктатуре.
Вот советская власть, это была диктатура людей.
Диктатура прогрессоров, создавших современный, Великий Русский народ.
Рашкованские, ЕбнеПутинские воро-мрази, с холуями Шпионерышами, крашенными в «гуских нацианалистофф», это диктатура недочеловеков.
Шпионерыш – это русофобский клон укро-питеков.
Таким образом, шпионерыш защищает диктатуру воров и паразитов, что самое забавное, под визги о "демакратии" и "людоедстве".
Людоеды, это именно "господа и благородия", это воровской и паразитарный класс.
Но шпионерыш, по своей черножопой привычке, всех "рафиков" записывает в "невиноватые".
А их обворованных жертв называет "людоедами".

Шпионер, ты крыса, вор и паразит.
И лично мне, глубоко плевать на всех эти "белых".
Вы не "белые", вы просто ВОРЫ.
Здесь и сейчас, а не сотню лет назад, именно вы ВОРЫ и ПАРАЗИТЫ.
А маски "антисоветчины" и "антикоммунизма" нужны вам для того, чтоб оправдать своё воровство и геноцид русского народа.
Это ваша "легенда" рашкованских уголовников и воро-мразей.

Edited at 2016-08-19 11:38 (UTC)
[User Picture]
From:Alex Klimanski
Date:Август 19, 2016 05:28 pm

Гомо сапиенс, как вид, иерархичен уже от рождения по пр

(Link)
Коли он от рождения иерархичен, то какого чёрта большевики хотели создать бесклассое общество? Ответ тут прост: морочили народу голову. 70 лет подряд.

А вот ваши же слова:
"Захватив власть, воровской и паразитарный класс, во-первых, создаёт привилегированные, стартовые условия именно своим потомкам, а во-вторых, не заинтересован в создании самому себе конкурентов."

- полностью и целиком относятся к эпохе социализма, когда "воровской и паразитарный класс" называемый РСДРП (КПСС) "создаёт привилегированные, стартовые условия именно своим потомкам" и далее по тексту.
Если сейчас и тогда одинаково, то в чём разница?
From:(Anonymous)
Date:Август 19, 2016 04:28 pm
(Link)
Сейчас во всем мире, в том числе на вашей любимой европомойке и в США реализованы или реализуются социалистические принципы: политкорректность, государственный феминизм, интернационализм. Ведут к плавной отмене частной собственности. Война с наличностью идет давно. Электронные деньги по факту частной собственностью не являются. В СССР тоже все было по безналу, деньги у населения преследовались.

Ведется и усугубляется тотальная слежка и цензура с помощью компьютерных технологий.

Гонения за несогласие с навязываемой идеологией, лишение прав и люстрации идут полным ходом. Несогласных травят, увольняют, объявляют сумасшедшими, сажают.

В связи с этим мне несколько непонятен пафос борьбы советчиков с антисоветчиками, при котором обе стороны не замечают всех этих основных вещей, а ведут спор непонятно о чем.
[User Picture]
From:Alex Klimanski
Date:Август 19, 2016 05:39 pm

в том числе на вашей любимой европомойке

(Link)
А может всё же вашей? Коммунизм ведь внедрялся западом как разновидность сверхэксплуатации труда "трудящихся", и не просто западом, а еврейскими банкирами совместно с идеологом-сатанинстом К.Марксом и всей этой шайкой паразитов.
Пионер.RU Разработано LiveJournal.com