?

Log in

No account? Create an account
Пробелы советской военной истории - Пионер.
Май 6, 2016
07:36 pm
[User Picture]

[Ссылка]

Previous Entry Поделиться Next Entry
Пробелы советской военной истории

С некоторым удивлением для себя увидел, что ув. kenigtiger не в курсе решающей роли американской помощи в способности СССР вести войну против Германии.

«Нет времени допрашивать адептов теории "без ленд-лиза мы бы проиграли" на тему того, где успели повоевать 2400 "Кингкобр"»

Хотел всего лишь легко попенять, а ввязался в масштабную дискуссию классического жанра советские шариковы обличают профессора Преображенского в невежестве. По-своему занятно.

И, кстати, напрасно Мурз переживает о пустяках.

«Очередные лажи с плакатами-поздравлениями, в которых фигурируют немецкие танки, самолёты и солдаты тоже обсуждать сил нет. Вот неподалёку от дома висит такой - "Мессер" заходит в хвост "Лавочкину" - С ДНЁМ ПОБЕДЫ!»

Вообще-то для советской пропаганды это всё нормально. Замечательная история, как советские военные документалисты перерисовали на фотографиях советские подбитые танки в немецкие. Задолго до появления фотошопа, заметьте. И после войны не терялись. В 1961 году советские товарищи сфабриковали историческую фотографию, переделав японских солдат в немецких, и на этом документальном основании потребовали выдать СССР председателя военного комитета НАТО Адольфа Хойзингера как военного преступника.

Касательно фабрикации подвига «28 панфиловцев» тоже не вижу предмета для переживания. Как известно, СССРФ страна советского массового героизма. Герои скромно звенят медалями и орденами повсюду, уже с младых ногтей.

Вот такое чудо показали по 1-у каналу 31 окт. 2015 г.
Девочка учится в Московской кадетской школе № 9.

И что радует, орденоносная девочка не уникальна. Их много! Не сумел установить, что за парад юных героинь на нижеследующем фото.

Может быть, парад по случаю концерта друзей Путина в честь разминирования Пальмиры?

(149 комментариев | Оставить комментарий)

Comments
 
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
[User Picture]
From:origen_72
Date:Май 6, 2016 04:44 pm
(Link)
Вы сожалеете что евро-фашисты не победили эту страну? Пили бы сейчас баварское вместо "Балтики", да?
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Май 6, 2016 04:45 pm
(Link)
Ну и где вы увидели сожаление?
[User Picture]
From:vova_belkin
Date:Май 6, 2016 04:55 pm
(Link)
"решающая роль" - это всё-таки из лексикона политруков, надо как-то Вам выдавливать из себя по капле в меру сил.
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Май 6, 2016 04:59 pm
(Link)
Боюсь вас огорчить, но без американской помощи СССР не был способен вести войну против Германии. И как бы вы определили роль этой американской помощи?

Edited at 2016-05-06 17:00 (UTC)
[User Picture]
From:allarin
Date:Май 6, 2016 05:06 pm

Есть вопросы

(Link)
Рабы строили, рабы воевали.. Это все понятно. Непонятно следующее:

I. Как Вы сами отмечали, факт американской индустриализации, и тем более В ДОЛГ, опрокидывает Английскую Теорию. Которая в последние несколько лет прочно заняла место незыблемого базиса Интеллектуального Национализма. Где же Правда?

II. Как русским следует оценивать путинский "ленд-лиз" т.н. Новороссии? Являются ли ДНР и ЛНР на данный момент (с учетом текущей тамошней администрации) прогрессивным национальным явлением, или же нет?
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Май 6, 2016 05:17 pm

Re: Есть вопросы

(Link)
> факт американской индустриализации, и тем более В ДОЛГ, опрокидывает Английскую Теорию

Отчего же. Заигрывать с большевиками американцы начали ещё в 1917 году. А индустриализировать СССР, т.е. готовить его в войне, США было выгодно в любом случае. Поскольку им была выгодна любая большая война в Европе.

Заодно США надеялись привязать СССР к себе, но это у них не получилось. Англичане не позволили.


> Как русским следует оценивать путинский "ленд-лиз"

Вообще-то путинская помощь Украине - бендеровской хунте! - многократно превышает помощь ДНР и ЛНР.
Вот так и расценивать.
From:(Anonymous)
Date:Май 6, 2016 05:43 pm
(Link)
помогите пожалуйста! нужно душераздирающее стихотворение к 9мая!

*****Тамара ***** Ученик (108), Вопрос решён 4 года назад


не большого размера, столбиков 4-5
чтобы захватить аудиторию юных слушателей!)
[User Picture]
From:orastosk
Date:Май 6, 2016 05:44 pm
(Link)
Уважаемый камрад kenigtiger помнится, что-то писал с придыханием о безаналоговом танковом сражении под Прохоровкой, в котором участвовали по 800 танков с той и другой стороны. Не подвергал сомнению, так сказать, официальную сталинскую версию истории.
Однако, с прохоровским сражением конфуз вышел. Сначала Замулин написал книгу "Засекреченная Курская Битва", которая рвала покровы, а сейчас уж и википедия клевещет:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сражение_под_Прохоровкой
Потери Вермахта
Согласно исследованиям А. Томзова, ссылающегося на данные немецкого федерального Военного Архива, в ходе боёв 12—13 июля дивизия «Лейбштандарт Адольф Гитлер» потеряла безвозвратно 2 танка Pz.IV, в долгосрочный ремонт было отправлено 2 танка Pz.IV и 2 — Pz.III, в краткосрочный — 15 танков Pz.IV и 1 — Pz.III.


Так что с боевым котом Мурзом надо бы сначала этот вопрос провентилировать. Человек до сих пор в единорогов верит, а вы с ним дела серьезные обсуждаете.
From:(Anonymous)
Date:Май 6, 2016 06:15 pm
(Link)
Данный юзер - обычный дурак, что легко доказывается его идиотским участием в донбасских событиях.
[User Picture]
From:zoghozzerofive
Date:Май 6, 2016 07:13 pm
(Link)
Вы нихуя не понимаете. Миф о великих достижениях совка в технологии, якобы проебанные и сломанные либерастами - перелицован из архетипических историй про меча - кладенца и историй про подлое предательство нашего мегабатыра, только благодаря которому мегабытыр и получил по щям. Причем в охуительной истории предал вероломный сука гитлер. Вот уж друг так друг, поискать надо.

Простой вопрос о том, отчего ындустриализация была сделана пендосами, отчего послевоеные технологии трофейные и отчего вся дольнейшая военка - цельнотянутая также у буржуинов, а меч-кладенец победы исключительно местной выделки, в миф не вписывается.

зы. Однако, есть нюанц. В доброту белых мбван, бескорыстно вооруживших эсесерию ажно ДЖВА раза веритца очень сильно с трудом. Преследовали буржуазные пидоры свою хитрую корысть. И смутно подозреваю, что если бы им самим пришлось воевать гитрела, россия с того поимело гораздо меньше гимора чем она поимела в реальной истории.

То исть типический ваня был между двух огней - наглоамериканцев и гитрела под руководством колониальной администрации в виде сталенда. То что наглоомериканцы вооружали свою колонию для населения колонии повода для благодарности не дает от слова совсем. Ну както так.
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Май 6, 2016 07:25 pm
(Link)
Мысль о необходимости благодарить американцев за Победу приходит только в советские головы. Поскольку по советской логике признанием решающего значения американской помощи умалятся роль СССР как Спасителя Человечества.

Смотреть на Войну и Победу рационально советским патриотам не уютно.
[User Picture]
From:mmnt
Date:Май 6, 2016 07:18 pm
(Link)
Там весь спор из-за упертости спорщиков. "Дерусь - потому что дерусь".

Только идиот будет отрицать важную роль ленд-лиза. Но была ли эта роль решающей, ответить можно только четко с цифрами, в рамках исторической науки. А любители могут до усеру спорить, приводя выборки с нужной им стороны. Я тоже думаю, что без ленд-лиза был бы кирдык к концу 1943, может и раньше. Но спорить не готов, потому что не историк. Вы же зачем-то спорите.

Вторая линия обороны проходила по теме - эвакуировал СССР заводы или амеры ему построили новые с нуля на Урале. Было и то и другое. Информации об "эвакуации производства" очень много даже в литературе. Т.е. она была. Так же есть и информация о массированных поставках из Штатов оборудования для новых заводов в разгар войны. Т.е. это тоже было. О чем вы там спорили на полсотни комментов, смысл этого?

Оппонент ваш - типичный советский, с набором штампов, вшитых в мозг. Могила его исправит, больше ничего. Вам это зачем?
[User Picture]
From:zoghozzerofive
Date:Май 6, 2016 07:37 pm
(Link)
Про эльфов и вампиров в литературе поболе будет чем про ивакуацыю.
[User Picture]
From:paidiev
Date:Май 6, 2016 08:00 pm

Ну вообще то сам Сталин был "агентом влияния США"

(Link)
в принятом понимании. Его государство было создано США. начинать надо с этого. США провели и индустриализацию, и создали РККА.
Увы, 22 июня 1941 РККА показало себя очень скверно (очень возможно решающую роль сыграла английская агентура). И США пришлось предпринять колоссальные усилия по спасению СССР.
Итогом была стратегическая победа США.
Да, лучше бы россии остаться было в стороне от этих великих событий. Но тут УВЫ, все остальные варианты были хуже.
Собственно и сейчас жёстко ставится вопрос: как впишемся в планы янки. Можно очень по разному.
[User Picture]
From:zoghozzerofive
Date:Май 6, 2016 08:27 pm
(Link)
Варианты:

1) совок сидит на жопе ровно и не выебывается, в блудняки не лезет, пролезая междуебанных.

2) гитля анально порабощает совок по линии архангельск- астрахань, сталенд с кодлой эвакуируется на урал

Чем эти другие варианты существенно хуже того шо мы имеем с гуся: рашку ощипали территориально по состоянию на период вани грозного или калиты, убито куча населения, при власти колониальная администрация. Европейская часть оккупирована еврорейхом.
[User Picture]
From:yuridmitrievich
Date:Май 6, 2016 08:55 pm
(Link)
Американский искатель сокровищ Грег Брукс объявил о находке затонувшего судна с грузом платины стоимостью около трех миллиардов долларов. Об этом ещё в феврале 2012 года сообщали в BBC News. По словам Брукса, он обнаружил британское торговое судно "Порт-Николсон", торпедированное немецкой подлодкой в 1942 году. Остов судна был найден им на дне Атлантического океана в 80 километрах от побережья США.
Как уверяет Брукс, сведения о том, что вместе с "Порт-Николсоном" затонул крупный груз платины, он почерпнул из регистров министерства финансов США. По его словам, слитки платины были переданы США Советским Союзом в качестве платы за военные поставки.
[User Picture]
From:ssh24
Date:Май 6, 2016 10:30 pm

Федеральная служба судебных приставов

(Link)
судя по всему, сабж
так отжигает
[User Picture]
From:zxzx
Date:Май 7, 2016 05:32 am
(Link)
Разве СССР, как криптоколония Великобритании, не воевал с Германией, как криптоколонией США? Что-то я запутался. За всем же в мире стоит борьба двух сил, как инь и ян - США и Англии, зачем же США было помогать своим врагам англичанам?
[User Picture]
From:ispantz42
Date:Май 7, 2016 07:58 am
(Link)
А затем, что наглосаксы и наглоамеры, это одно семейство. Внутри семьи бывают ссоры и разногласия. Но.

Милые бранятся, только тешатся.
[User Picture]
From:ext_1556859
Date:Май 7, 2016 07:03 am
(Link)
С медальками для детворы-это уже за гранью, хуже только фальшивые ветераны конца 1930-х гг. рождения.Даже в Совке до такого не додумались.
[User Picture]
From:rodostol
Date:Май 7, 2016 09:53 am

Очень смешной, актуальный статья...

(Link)
Редкий образец подмены понятий.
Господа!
Ну как не крути а "совок" сделал всех...
И самой жирной точкой, это день космонавтики.
И много ещё чего.
Так что смешно и противно...
Учите матчасть.
РУМ.
[User Picture]
From:basildon3
Date:Май 7, 2016 05:21 pm
(Link)
Вечер в хату! Что там, гебешные вертухаи готовят очередную подляну?
[User Picture]
From:mozzmo
Date:Май 7, 2016 06:39 pm

то у них шлемы маленькие, то руины говорят

(Link)
не мешайтепрофессору Преображенскому
воспитывать невоспитуемых Шариковых
а гебешные вертухаи никуда не убегут


[User Picture]
From:basildon3
Date:Май 7, 2016 08:13 pm

так это же

(Link)
Родина-дочь, мечта Холмогория!
Пионер.RU Разработано LiveJournal.com