?

Log in

No account? Create an account
Ленин как украинский святой покровитель - Пионер.
Январь 28, 2016
07:37 pm
[User Picture]

[Ссылка]

Previous Entry Поделиться Next Entry
Ленин как украинский святой покровитель

Украинскую дипломатию до такого градуса обидели историософские рассуждения Чёрного Властелина (но не Обамы), что украинский МИД поспешил поделиться своим возмущением с международной общественностью.

28.01.2016. – «Обсуждение в Совете безопасности ООН высказываний Владимира Путина было инициировано украинской делегацией 27 января, сообщается на сайте украинского МИДа. В ходе этого обсуждения постоянный представитель Украины в ООН Владимир Ельченко заявил о недопустимости попыток властей России «переписать историю, подвергая сомнению территориальную целостность, суверенитет и политическую независимость Украины».

По мнению Ельченко, высказывания Путина нарушают Устав ООН, Хельсинкский акт 1975 года, а также идут вразрез с обязательствами России по Будапештскому меморандуму 1994 года.

Киев потребовал от Москвы прекращения «враждебной риторики и агрессивных действий» против народа Украины. Кроме того, представитель Украины выступил с призывом ко всем сторонам Будапештского меморандума, в том числе и России, «безотлагательно провести консультации по откровенным посягательствам на существующие границы Украины, как это и предусмотрено статьей 6 меморандума».

Интересно, какие же слова Путина обрушили международное право на планете, по мнению украинского МИДа. Оказывается, критика советской власти и лично Ленина.

Владимир Путин принял участие в пленарном заседании межрегионального форума Общероссийского общественного движения «Общероссийский народный фронт», 25.01.2016 г.

В.В.Путин: «… Так вот он, Ленин, выступил за то, чтобы государство, Советский Союз образовался на основе, как он говорил, я могу ошибиться, но идея понятна, полного равноправия, с правом выхода из Советского Союза. И вот это и есть мина замедленного действия под здание нашей государственности. Мало того что к границе привязали этносы многонационального, по сути унитарного государства, к каким‑то территориям, причём границы определяли совершенно произвольно и, в общем‑то, далеко не всегда обоснованно. Украине, допустим, Донбасс передали под каким предлогом? Повышение процентов пролетариата на Украине, для того чтобы иметь там большую социальную поддержку. Бред какой‑то, понимаете? И это не единственный пример, и других много».

Ну и что же мы видим. Как есть лучший украинец, В. Путин выполняет принятый Радой закон о десоветизации. А в украинском МИДе засели недобитые совки. Это ж надо такое придумать, осуждение деяний коммунистического режима нарушают Устав ООН, Хельсинкский акт и Будапештский меморандум.

В своё время добрые люди ловко подсказали украинцам насчет десоветизации. По уму-то им надо было в качестве основателя Украины поклоняться Ленину, а не местечковому Кобзрю. Но свидомым даже в голову не приходит задуматься, что останется от б. УССР после отказа от всех даров советской власти.  

(15 комментариев | Оставить комментарий)

Comments
 
From:(Anonymous)
Date:Январь 28, 2016 06:36 pm

русские - это антитела против толерастии

(Link)
[User Picture]
From:ext_1556859
Date:Январь 28, 2016 06:42 pm
(Link)
Дедушка Путина,по легенде бывший личным поваром товарища Бланка,внучка за такие слова мог бы берёзовой кашей накормить.
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Январь 28, 2016 06:49 pm
(Link)
В.В.Путин: "... И вообще, если вы спрашиваете о моих оценках, вы знаете, я так же, как и миллионы советских граждан, 20 с лишним миллионов, был членом Компартии СССР, и не просто был членом Компартии, почти 20 лет проработал в организации, которая называлась Комитет государственной безопасности СССР. А эта организация – наследница ЧК, которую называли вооружённым отрядом партии. И если человек по каким‑то соображениям выбывал из рядов Компартии, его немедленно увольняли из КГБ. Я не был таким по необходимости членом партии, я не могу сказать, что я был совсем уж таким идейным коммунистом, но я тем не менее относился к этому очень бережно. В отличие от многих функционеров я не был функционером с партийной точки зрения, я был рядовым членом партии. В отличие от многих функционеров я не выбрасывал партийный билет, не сжигал его. Я сейчас не хочу никого осуждать, разные мотивы могли быть, это их дело, как поступить. Компартия Советского Союза развалилась, у меня билет до сих пор где‑то там лежит.

Мне очень нравились и до сих пор нравятся коммунистические и социалистические идеи. Если мы посмотрим Кодекс строителя коммунизма, который широко тиражировался в Советском Союзе, он очень напоминает Библию. Это не шутка, это такая выдержка из Библии на самом деле. Идеи хорошие: равенство, братство, счастье, но практическое воплощение этих замечательных идей в нашей стране – они были далеки от того, что излагали социалисты-утописты Сен‑Симон, Оуэн. Наша страна не была похожа на Город Солнца.

Все обвиняли царский режим в репрессиях. А с чего началось становление советской власти? С массовых репрессий. Я уже не говорю про масштаб, но просто такой наиболее вопиющий пример – это уничтожение и расстрел царской семьи вместе с детьми. Могли бы быть ещё какие‑то идейные соображения по поводу того, что нужно искоренить, так сказать, возможных наследников. Но зачем убили доктора Боткина? Зачем убили прислугу – людей, в общем‑то, пролетарского происхождения? Ради чего? Ради того, чтобы скрыть преступление.

Понимаете, мы никогда раньше об этом не задумывались. Хорошо, сражались с людьми, которые воевали с советской властью с оружием в руках, а священников почему уничтожали? Только в 1918 году три тысячи священников расстреляли, а за 10 лет – 10 тысяч. На Дону – там сотнями под лёд пускали. Когда об этом начинаешь задумываться, когда появляется новая информация, по‑другому многие вещи оцениваешь.

Вот Владимир Ильич Ленин в одном из писем, по‑моему, Молотову писал, что чем больше мы реакционных представителей буржуазии и священнослужителей – я дословно цитату не помню – расстреляем, тем лучше. Вы знаете, такой подход как‑то не очень вяжется с некоторыми нашими бывшими представлениями о самой сути власти.

Да, но роль в развале фронта Первой мировой войны коммунистической, большевистской партии тоже известна. Получилось что? Что мы проиграли проигравшей стране, через несколько месяцев Германия капитулировала, а мы оказались проигравшими проигравшей стране – уникальный случай в истории. А ради чего? Ради борьбы за власть. Как мы, зная сегодня это, оценивать должны вот эту ситуацию с огромными потерями для страны, с колоссальными просто?

Затем экономика. Ведь к НЭПу уже перешли почему? Потому что даже продразвёрстка не сработала, не смогла. Невозможно было обеспечить крупные города продовольствием. Поэтому перешли к рыночному хозяйству, к НЭПу, потом быстро его свернули". ...
[User Picture]
From:pink_reporter
Date:Январь 29, 2016 02:51 am
(Link)
Как всегда у Путина - много почти правильных вещей, и 0 конкретных действий после
[User Picture]
From:lubovkrossii
Date:Январь 29, 2016 05:10 am
(Link)
Вот точно! Зачем он вообще говорит все это если не собирается ровно ничего об этом делать, и никогда не сделал. В этом плане за его срок почитание ленина и сталина только увеличилось. Говорят 90е виноваты потому-что мол при Ельцине так было плохо что людям показалось все до него лучше, но а при Путине то чего так?
[User Picture]
From:nick_51
Date:Январь 29, 2016 01:31 pm
(Link)
О "роли" большевиков в развале русской армии в 1 мир.войне почитайте хотя бы Деникина. Нечего хрень болтать.
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Январь 29, 2016 02:50 pm
(Link)
Это вы мне?
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Январь 28, 2016 06:50 pm

+

(Link)
В.В.Путин: "... Знаете, то, что я сейчас говорю, – это мои личные выводы, мой личный анализ. Плановое хозяйство имеет определённые преимущества, оно даёт возможность сконцентрировать ресурсы общегосударственные на выполнении важнейших задач. Так были решены вопросы здравоохранения, в чём безусловная заслуга компартии того времени. Так были решены вопросы образования – безусловная заслуга компартии того времени. Так были решены вопросы индустриализации в оборонной её части. Я думаю, что, если бы не концентрация общегосударственных ресурсов, Советский Союз не смог бы подготовиться к войне с нацистской Германией. И велика была бы вероятность поражения с катастрофическими последствиями для нашей государственности, для русского народа и других народов Советского Союза. Поэтому это всё безусловные плюсы. Но в конечном итоге нечувствительность к изменениям, нечувствительность к технологическим революциям, к новым технологическим укладам привела к коллапсу экономики.

И, наконец, самое главное, почему я говорил, что нужно по‑другому взглянуть на идеи, которые сформулировал тогдашний руководитель советского государства Ленин Владимир Ильич. Мы‑то говорили о чём? О чём я говорил? О том, что была заложена мина под здание нашей государственности. Что я имел в виду? Вот теперь конкретно: я имел в виду дискуссию между Сталиным и Лениным по поводу того, как строить новое государство, Советский Союз". ...


Edited at 2016-01-28 18:50 (UTC)
[User Picture]
From:lubovkrossii
Date:Январь 28, 2016 11:46 pm

Re: +

(Link)
"решены вопросы здравоохранения"

Меня постоянно это поражает - неужеле в советских госпиталях не было, например, недостатка одноразовых шприцов, постельного белья.. Никто этого ничего не помнит? Почему все кто могли ехали лечиться в другие страны?
[User Picture]
From:lubovkrossii
Date:Январь 28, 2016 11:49 pm

Re: +

(Link)
"Что я имел в виду? Вот теперь конкретно: я имел в виду дискуссию между Сталиным и Лениным по поводу того, как строить новое государство, Советский Союз". ..."

Ааааааа.. Выгораживает сталина..
[User Picture]
From:lubovkrossii
Date:Январь 28, 2016 11:51 pm

Re: +

(Link)
Но ЧТО поразительно..
ДАЖЕ после такого откровения, он все равно думает что с мумией в столице надо обращаться "бережно". Шизофрения.

Ну ладно сталин, подождет.. Но могли бы ведь уже теперь сделать хоть первый шаг и расстаться с лениным. Но нет. Так на что тогда все эти разговоры? Он же даже не сказал вывода - да, я лично считаю что памятников этому человеку не должно быть в стране которую он развалил. ЛИЧНО! Он же может сказать что это его личное мнение, и тогда никто не может оскорбиться. Но даже этого никто не может признать. Неужеле ленина никогда не уберут?

Edited at 2016-01-28 23:55 (UTC)
[User Picture]
From:az_greshny
Date:Январь 29, 2016 08:42 am

Re: +

(Link)
Вы, кажется,начинаете разочаровываться въ г-нѣ П.? :))
[User Picture]
From:lubovkrossii
Date:Январь 28, 2016 11:43 pm
(Link)
Не у Бланка, а у Джугашвили его дедушка был повором. Но принцип тот же, понятно.
Вообще, когда говорят про ленина, то можно закрыть глаза и мычать бла бла бла бла.. и ничего овобого не пропустишь, а вот про стлалина они никакой правды почти никогда не говорят - он пока на почетном месте. Это выглядет прямо как какой-то заговор.
[User Picture]
From:osmukha
Date:Январь 28, 2016 09:06 pm
(Link)
Добре, Пионер! Вбивайте в тупые бошки бандерлогов, что без подарков царей и генсеков сидеть бы им под панами и не выныкивать. В 10 раз раздулись холопы, да ещё и взрывают памятники основателю укроповской государственности!
[User Picture]
From:mozzmo
Date:Январь 29, 2016 04:47 pm

Путин: я не выходил из КПСС

(Link)

Пионер.RU Разработано LiveJournal.com