?

Log in

No account? Create an account
УССР как советская Атлантида - Пионер.
Март 16, 2015
08:21 pm
[User Picture]

[Ссылка]

Previous Entry Поделиться Next Entry
УССР как советская Атлантида

Не только украинцы суть советские,
но для русских и всякие советские - украинцы.
То есть иуды по самой своей украино-советской природе

По каким-то неясным причинам тов. Корнев счёл, что украинская война удобный повод для нападок на клятых антисоветчиков и занятий советской агитацией. Пишет он свои заметки в состоянии крайнего душевного волнения, оттого несколько бессвязно. Наблюдаются симптомы мании преследования, что видно из его безумных слов: «… Пионер сегодня хочет убить меня».

- НЕТ! Ни сегодня, ни вчера, не хотел и не хочу вас убивать, гр. Корнев! Думаю и завтра не захочу. И послезавтра. Живите себе спокойно, тов. советский патриот. С моей стороны вашему благополучию ничего не грозит. Честное слово!

Боюсь, мои самые искренние уверения не помогут. У апологетов советчины сейчас трудное, шизофреничное время. Бывшая УССР – любимое дитя советской власти, и ныне действует в 100% советских традициях. Однако при этом рушит памятники истинному отцу основателю Украины – Ленину. С ума сойти можно!

А для русских с началом войны на Украине всё предельно упростилось.

Для советских украинская война гражданская. А для русских – национально-освободительная.

Русским незачем убеждать в чём-то свидомых украинцев, они уже практически доскакались. Понадобится ещё не так много времени, чтобы даже отчаянно упёртые и сами начали это понимать.

Полемизировать с агитаторами за советскую власть тоже нет нужды. Достаточно предложить для ознакомления исторические документы, как на практике советской властью проводилась украинизация Малороссии, Новороссии и пр. Как на подвластной коммунистам русской земле выращивался и пестовался новый (советский) человек – украинский. Сейчас мы имеем дело с продуктом советско-украинской селекции в четвёртом поколении.

Роза Люксембург о ленинском проекте "Украина":

«Украинский национализм в России был совсем иным, чем, скажем, чешский, польский или финский, не более чем просто причудой, кривляньем нескольких десятков мел­кобуржуазных интеллигентов, без каких-либо корней в эко­номике, политике или духовной сфере страны, без всякой исторической традиции, ибо Украина никогда не была ни нацией, ни государством, без всякой национальной культу­ры, если не считать реакционно-романтических стихотво­рений Шевченко. Буквально так, как если бы в одно пре­красное утро жители «Ватерканте» (побережье Северного моря, где население говорило на нижненемецком диа­лекте.) вслед за Фрицем Рейтером (писателем, пи­савшем на том же диалекте.) захотели бы образо­вать новую нижненемецкую нацию и основать самостоя­тельное государство! И такую смехотворную шутку нескольких университетских профессоров и студентов Ле­нин и его товарищи раздули искусственно в политичес­кий фактор своей доктринерской агитацией за «право на самоопределение вплоть» и т.д. Первоначальной шутке они придали значимость, пока эта шутка не превратилась в самую серьезную реальность, впрочем, не в серьезное национальное движение, которое, как и прежде, не имеет корней, но в вывеску и знамя для собирания сил контр­революции! Из этого пустого яйца в Бресте вылезли гер­манские штыки».

«Рассказывает Лидия Новгородцева, жена известного ученого П.И. Новгородцева. В конце Гражданской войны она оказалась в Полтаве, где работала учительницей женской гимназии. После разгрома деникинцев и прочного установления в городе Советской власти в гимназию пришел приказ ук­раинизироваться:

«Родительский комитет высказался единогласно про­тив украинизации. Члены комитета указали между про­чим на то, что они считают русский язык своим и что даже нет учебников, написанных на «украинском» языке. Вскоре был получен вторичный приказ украинизировать школу и был прислан ящик с учебниками, напечатанны­ми в Австрии для галицких школ. Большевистское на­чальство даже не удосужилось вырвать из учебников пор­треты «найяснииаго пана щсаря» Франца-Иосифа. Чле­ны родительского комитета заявили, что они своих детей в такую школу посылать не будут и объявили бойкот гим­назии. За это они были арестованы ЧК».

Дальнейшая судьба арестованных родителей неизвестна, зато известно, что вопрос об украинских учебниках был положительно решен на самом высоком уровне пра­вящей коммунистической верхушки. В октябре 1921 г. советское правительство выделило 500 тысяч рублей золотом на печатание за гра­ницей украинских учебников. Позднее по личному ука­занию Ленина на эти цели было выделено еще 250 тысяч золотых рублей».

письмо то. Сталина тов. Кагановичу и другим членам ПБ ЦК КП(б)У (26. IV. 1926 г.):

«… украинизация идёт туго, на украинизацию смотрят, как на повинность, которую выполняют нехотя, выполняют с большой оттяжкой»…

«… для исправления этих недочётов необходимо прежде всего изменить состав партийной и советской верхушки под углом зрения украинизации, что только при этом условии можно будет создать перелом в кадрах наших работников на Украине в сторону украинизации» …

«21 сентяб­ря 1920 г. Совнарком УССР принял постановление о вве­дении украинского «языка» в школах и советских учреж­дениях республики. Постановление особо настаивало на «изучении» его во всех «учреждениях по подготовке ра­ботников просвещения». Государственному издательству вменялось в обязанность «озаботиться изданием... доста­точного количества учебных пособий на украинском язы­ке, равно как художественной литературы и всех прочих изданий», популярной и пропагандистской литературы. Исполкомы в обязательном порядке должны были изда­вать в каждом губернском городе «не менее одной укра­инской газеты». Во всех губернских и уездных городах должны были создаваться вечерние школы для обучения украинскому языку советских служащих.

В приказном порядке украинизировались пресса, изда­тельская деятельность, радио, кино, театры, концертные организации. Украинизация прессы достигла в 1930 г. 68,8%, а в 1932 г. эта цифра поднялась до 87,5%.

К 1930 г. осталось только три крупные газеты на русском языке (в Одессе, Донецке и Мариуполе). Борьба с газетами на русском языке достигла такого накала, что на Украине ограничили распространение даже центральных газет, в том числе главного печатного органа ВКП(б) — газеты «Правда».

Но прежде, чем переводит все на мову, ее требовалось еще создать, и работа закипела. В 1921 г. был открыт Институт украинского научного языка, который разрабатывал научную терминологию. С 1925 г. при украинском Совнаркоме работала Государственная комиссия для разработки правил правописания укра­инского новояза. В 1927 г. была проведена так называе­мая Правописная конференция, на которой предметом обсуждения стала единая система орфографии (она была введена в действие постановлением Совнаркома УССР в 1928 г.). Реформа правописания укромовы, осуществленная под руководством Н. Скрыпника (в 33-м он застрелится), сменившего на посту наркома просвещения УССР Шумского, не только закрепила результат аналогичной «работы» Гру­шевского, но и пошла еще дальше в деле окончательного отрыва ее от русского языка.

Вот только некоторые перлы украинского «правопысу» 1928—1929 гг.: «дЬшектика», «плян», «парлямент», «соцiяльний», «нарщ», «мапа», «фльота», «карафа», «фiранка» и т.д. и т.п. В докладе, зачитанном в январе 1929 г. в Коммунистической академии, специалист по «культурному строительству в национальных республиках» С. Диманштейн отмечал главное достижение украинизации: «Возьмем дореволюционный украинский язык на Украине, скажем, язык Шевченко, и теперешний украинский язык, с одной стороны, и русский язык — с другой: Шевченко почти каждый из вас поймет. А если возьмете какого-либо современного украинского писателя — Тычину, Досвитского или другого из новых, — я не знаю, кто из вас, не знающих украинского или хотя бы польского языка, поймет этот язык на основе русского. По отношению к русскому языку мы видим здесь значительное увеличение расхождения». Это, собственно, и являлось подлинной целью украинизации: любыми способами увеличить расхождения с русским языком вновь создаваемого украинского новояза. При этом откровенное признание странной и диковинной особенности этого вновь изобретенного «языка»: он мог быть понятен только при знании польского.

Что до старого большевика Скрыпника - бывшего чекиста и доброго знакомца и протеже Ленина, - то он был вполне откровенен: «Украинизация проводится и будет проводиться решительными мерами... Тот, кто это не понимает или не хочет понять, не может не рассматриваться правительством как контрреволюционер и сознательный или бессознательный враг Советской власти».

К 1927 г. 82% школ УССР были украинизированы, 76% от общего числа учащихся посещали украинские школы.

Чтобы восполнить острую нехватку «украинцев», их начали завозить из Галиции. Одного из изобретателей украинского новояза, М.С. Грушевского, стали приглашать переехать в УССР еще в 1923 г., сразу же после XII съезда РКП(б), уверив, что «по желанию Ленина теперь национальный вопрос решен в пользу нерусских народов твердо и бесповоротно». Бывший австрийский агент, высокопоставленный масон и заклятый враг России охотно откликнулся на приглашение и в 1924 г. прибыл в УССР. Но это стало лишь первым шагом на пути массового завоза галичан в республику. 6 августа 1925 г. комиссия по украинизации Политбюро ЦК КП(б)У специально рассмотрела вопрос об использовании «украинцев» из Восточной Галиции. Было решено выявить «все способные к работе силы и использовать их» в УССР. Уже к концу 1925 г. в республике орудовала многотысячная армия галицких «янычар», подготовленных еще при австрийском императоре Франце-Иосифе, и с каждым месяцем число их увеличивалось. В одном из своих писем Грушевский сооб­щал, что в УССР из Галиции переехало около 50 тыс. человек, многие с женами и семьями, молодые люди и мужчины. Надо ли говорить, что эта братия тут же начала занимать ключевые посты. Не командные, но ключевые.

Уже в 1921 г. было принято решение о субсидировании львовского «Наукового товариства им. Шевченко». Выплаты по тем временам достигали немалой величины. Например, на 1927 г. планировалось выделить этой организации дотацию в размере 24 тыс. рублей (примерно 12000 дол.). Такой же размер субсидий сохранялся и в последующие годы. Так, в 1933 г. планировалось выделить 9000 долларов. Оказывалась материальная помощь и наиболее известным деятелям «украинской культуры», проживавшим в Галиции, между прочим, иностранным гражданам. Например, в 1928 г. было принято решение о назначении пенсий «вьщатным украинськым пысьмэнныкам» — О.Ю.Кобылянской, проживавшей в Черновцах на Буковине, и В.С.Стефанику из Галиции. В том же году назначена пенсия вдове еще одного галицкого деятеля — В.Гнатюка. Всего же на начало 1930-х годов Советское правительство перечисляло за границу деньги семи персональным пенсионерам УССР на общую сумму 7920 руб. золотом. Помимо вышеперечисленных деятелей пенсию получала и вдова Ивана Франко. Эти пенсии были отменены только в мае 1934 г. (кроме пенсии семье И.Франко).

Заезжие украинизаторы весьма высоко оценивали политику коммунистов в Малороссии. Грушевский, например, в письме одному из своих соратников восторженно писал: «Я здесь, несмотря на все недостатки, чувствую себя в Украинской Республике, которую мы начали строить в 1917 г.». С.Родин. http://zapravdu.ru/content/view/151/

Не отставали от восточно-украинских коммунистов их единоверцы с Запада. «Часть украинских крестьян еще и до сих пор попадает под влияние реакционной москвофильской агитации, главным образом на Полесье и в округах Золочев, Львов, Перемышль», — отмечал в 1928 г. в своей резолюции III съезд Коммунистической партии Западной Украины (КПЗУ). «Галицкое москвофильство... представляет теперь серьезную опасность для западноукраинского революционного движения», — отмечалось в тезисах пленума ЦК КПЗУ (1930).

Понятно, что деятельность КПЗУ финансировалась из СССР. Отсюда же осуществлялось и идейное руковод­ство. «Галицкое москвофильство — корень графов Бобринских, епископов Евлогиев, русской черной сотни — необходимо уничтожить. И сделать это нужно как можно быстрее», — формулировал задание главный идеолог КП(б)У А. А.Хвыля (Олинтер)».

«В сентябре 1925 г. Совнарком УССР предлагал центральным учреждениям, комиссариатам и окружным исполкомам «уволить с должности сотрудников, которые до этого времени не овладели украинским языком».

Однако наличествовали и вполне объективные трудности. Так, для того, чтобы сдать квалификационный экзамен по украинскому языку от экзаменуемого номенклатурщика требовалось знание грамматики и орфографии, но они постоянно менялись. В результате уже единожды сдавшие экзамен вынуждены были сдавать его повторно. Это был уже чисто советский идиотизм. Комиссия ЦКК ВКП(б), обследовавшая практику проведения национальной политики на Украине в 1928 г., отмечала, что чиновники, вынужденные изучать украинский язык, отнюдь не горели желанием вникать в историю Украины, украинского театра, украинской литературы и т. п., которые были включены в «программу испытаний». …


"
Украина, закаленная болью
"—©:

Вдумаемся в высокий символизм этой садомазохистской картинки
И поскачем, и поскачем — утренняя физзарядка

(120 комментариев | Оставить комментарий)

Comments
 
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
[User Picture]
From:oubique
Date:Март 16, 2015 05:36 pm
(Link)
Сначала подумал, увидя имя "Роза Люксембург", что Пионерушко выздоровел и возвратился на свои блевотины к своим первоистокам и сейчас поведает нам о поучительных приключениях этой благочестивой и доброй женщины, ан нет, опять про Украину, про каких-то трефных украинцев и галичан.
[User Picture]
From:ckotinko
Date:Март 16, 2015 11:17 pm
(Link)
укр, что ты забыл в сибири? едь домой, в галицию.

кстати, что у вас в галиции такие ёбла лошадиные?
[User Picture]
From:her_shadow
Date:Март 16, 2015 05:37 pm
(Link)
Но проект, в общем, удачный надо признать.
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Март 16, 2015 05:44 pm
(Link)
Зависит от критериев оценки.
Своими ногами ходить украинский голем так и не научился.
[User Picture]
From:sturman_george
Date:Март 16, 2015 05:56 pm
(Link)
"Роза Люксембург, с ее светлым умом и подлинно революционным духом, считала возможным заявить, что украинский вопрос есть выдумка кучки интеллигентов".
Лев Троцкий и его две статьи "ОБ УКРАИНСКОМ ВОПРОСЕ" и "НЕЗАВИСИМОСТЬ УКРАИНЫ И СЕКТАНТСКАЯ ПУТАНИЦА".
http://sturman-george.livejournal.com/264263.html
[User Picture]
From:3anucku_uguoma
Date:Март 18, 2015 03:42 pm
(Link)
уймись, жидок
[User Picture]
From:yuridmitrich
Date:Март 16, 2015 06:04 pm
(Link)
Интересно, что некоторые люди, которые в 1991-м году голосовали за Ельцина, теперь винят в развале СССР большевиков, которые всеми средствами боролись за целостность страны. В 1918 года развалились Австро-Венгерская и Османская империи, через 50 лет - Британская и Французская, и только когда рухнул в нашей стране социализм, то рухнула и страна.
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Март 16, 2015 06:10 pm
(Link)
> большевиков, которые всеми средствами боролись за целостность страны

Разделяя русский народ на разные государства, насаждая украинизацию и белорусизацию?? http://sputnikipogrom.com/history/32029/bssr/#.VQRCaBCUduo


> то рухнула и страна

Неа, не рухнула. Это вы, советские патриоты, её ПРЕДАЛИ.

И перечисляя предвестники самоликвидации СССР, вы позабыли про тунгусский метеорит. Несолидно получилось.
[User Picture]
From:crosszzzz
Date:Март 16, 2015 06:09 pm
(Link)
Слышал легенду,
Будто когда-то
Эту страну населяли гиганты.
Будто бы жили
Странной судьбою:
Были готовы к работе и к бою,
От недостатка
Хлеба и мяса
Бредили Марксом, Победой и Марсом,
Снежной тайгою,
Арктикой хмурой,
Яркими звёздами над Байконуром,
Пламенем жарким,
Бездной бездонной...
Строили шахты, плотины и домны.
И заблуждались,
И побеждали.
Ждали гостей из немыслимой дали.
Сквозь канонаду
Бойни кровавой
Мчались, чтоб рухнуть в высокие травы,
В снег почерневший,
В воду и в глину...
Алый свой флаг вознесли над Берлином.
Шли от колхозной
Луковой грядки
К Олимпиаде, Афгану, разрядке.
Шли сквозь шаблоны
И трафареты,
Шли, за собой увлекая планету,
Кровью писали
Добрую сказку.
Даже ошибки их были гигантски.
Верили, веру
В сердце лелея,
В непогрешимость речей с Мавзолея,
Знали, что правы
Серп их и молот,
Знали, что мир лишь на время расколот,
Что не навечно
Боль и печали...

Но измельчали. Увы, измельчали...
Их же потомки
Прячутся робко
В затхлой тиши кабинетных коробок,
Мыслят стандартно,
Далью не бредят,
Сводят безжизненно с дебетом кредит,
Мелко мечтают,
Думают редко...
В них ничего не осталось от предков.
[User Picture]
From:3anucku_uguoma
Date:Март 18, 2015 03:56 pm
(Link)
Их потомки блядь прячут тело жырное в утесах. Что за ебаную хуйню вы гоните? На самом деле как бы кто чего ни думал все идет своим чередом. И конечно неприятно осознавать, что мы не нужны властителям Мира Сего, однако хуле уж тут. Единственное, что меня волнует, так это то, что я никого из них вроде бы не могу убить. Хотя и тут хуй его знает. Наша жизнь ничто, смерть врага всё.
From:(Anonymous)
Date:Март 16, 2015 06:36 pm
(Link)
У вас точно какой-то фетиш на укропитеков.
>для русских с началом войны на Украине всё предельно упростилось.
А вот нихуя. Только хуже стало(хотя казалось бы, куда хуже?), сейчас можно сказать поделились на два лагеря на тех кто хочет пройтись катком по всей этой Усраине и тех кто хочет оставить эту Усраину вариться в своём вечном котле.
From:(Anonymous)
Date:Март 16, 2015 06:46 pm
(Link)
Можно и совместить.

Те кто хочет оставить - не вмешиваются.

А те кто хочет катком - уже воюют.
[User Picture]
From:yuridmitrich
Date:Март 16, 2015 06:44 pm
(Link)
Шовинисты в России почему-то считают, что если бы большевики пошли бы на конфликт с украинскими шовинистами и националистами, то СССР был бы от этого крепче. Но даже Деникин в 1919 году, видя, что часть украинцев поддерживает Петлюру, решил пойти на некоторые уступки в национальной политике.
"Былые ставленники немцев – Петлюра и его соратники, положившие начало расчленению России, продолжают и теперь совершать свое злое дело: создание самостоятельной “Украинской Державы” и борьба против возрождения Единой России . Однако же от изменческого движения, направленного к разделу России, необходимо совершенно отметать деятельность, внушенную любовью к родному краю, к его особенностям, местной старине и местному народному языку. Ввиду сего в основу устроения областей Юга России и будет положено начало самоуправления и децентрализации при непременном уважении к жизненным особенностям местного быта.
Объявляю государственным языком на всем пространстве России язык русский, но считаю совершенно недопустимым и запрещаю преследования малорусского языка. Каждый может говорить в местных учреждениях, земствах, присутственных местах и в суде по-малорусски. Местные школы, содержимые на частные средства, могут вести преподавание на каком угодно языке. В казенных школах ... могут быть учреждаемы уроки малорусского народного языка... Равным образом не будет никаких ограничений в отношении малорусского языка в печати».
А. Деникин, манифест «Населению Малороссии»
From:(Anonymous)
Date:Март 16, 2015 06:50 pm
(Link)
Шовинисты в России вам в голову гвоздь забьют.
[User Picture]
From:yuridmitrich
Date:Март 16, 2015 07:09 pm
(Link)
Кнутом и пряником большевики сохранили Украину в составе страны
Фрагмент из книги Льва Копелева «И СОТВОРИЛ СЕБЕ КУМИРА…» о суде над членами организации украинских националистов:
«Прокурор Михайлик обращался к ним вежливо, но иронично. Он спросил у главного обвиняемого профессора Ефремова:
— Вот тут в вашем дневнике вы формулируете вашу политическую программу очень выразительно: „Мы хотим, чтобы на Украине все были украинцами, от премьера до последнего арестанта…“ А вы знаете, кто у нас премьер?
— Влас Яковлевич Чубарь.
— Украинец чистых кровей! А кто последние арестанты? Он, прищурившись, поглядел на скамью подсудимых.
Ефремов пожал плечами и понурился. В зале засмеялись, захлопали. Но засмеялись и несколько человек на скамье подсудимых и тоже зааплодировали прокурорскому остроумию.
Всем, кого на этом процессе приговорили к „высшей мере“, заменили расстрел десятью годами заключения».
[User Picture]
From:khemool
Date:Март 17, 2015 08:09 am
(Link)
Конец у истории нехороший. Весь пафос перечёркивает.
From:azesmer
Date:Март 16, 2015 07:11 pm
(Link)
В качестве борьбы за украинизацию хохлы сносят памятники главному украинизатору.
В рамках борьбы против украинизаторства Корнев предлагает эти памятники главному украинизатору ставить. Я, говорит, не шизофреник. Меня убить хотят.
[User Picture]
From:manfuuuck
Date:Март 16, 2015 07:17 pm
(Link)
Интересное ведь дело - на фоне намечающейся грызни между опорами режима русские националисты не нашли ничего лучшего чем прикинуться ветошью и писать про Украину.
[User Picture]
From:mozzmo
Date:Март 16, 2015 08:40 pm

на фоне намечающейся грызни

(Link)
как собаке кинули кость
подпалив соседскую хату
с интересом словно гость
поменявший мозги на вату
греет собственное хуйло
[User Picture]
From:ervinfisher
Date:Март 16, 2015 07:20 pm
(Link)
Корнев все таки имел ввиду совсем не это. А лень снова писать я уже у корнева оставил комментарий.
[User Picture]
From:yuridmitrich
Date:Март 16, 2015 07:55 pm
(Link)
А что было делать большевикам? Среди украинских националистов шовинизм развит ещё сильнее, чем в России.

Дневник Короленко
29 ноября 1917 г.
(…) В той же «Киевской мысли> (14 окт. 1917, № 248) приводится заявление украинца Шаповала: «Подобно тому, как российская революционная демократия боролась с абсолютизмом всеми способами, даже террористическими, так и мы, украинские революционеры, будем бороться с «русскоцентризмом», к каким бы способам борьбы ни пришлось прибегать».
- Значит, вплоть до террора? - спрашивает газета...
[User Picture]
From:arch_m
Date:Март 17, 2015 04:07 am
(Link)
>>А что было делать большевикам? Среди украинских националистов шовинизм развит ещё сильнее, чем в России.

А что делать вам, защитникам советчины? Убеждать себя в том, что на востоке нынешней
Украины проживает некий "Украинский Народ"? Вам сомому-то не смешно? Спал морок.
Галицаи даже не родственники хахлам з пид Кыеву, о чем они (галицаи) при случае
всегда говорили. Но ведь никто из вас не хотел и не хочет этого слушать. Да галицаям
путь на Захид и это объяснимо, родня там у них, связи. Хохлы-же предоставленные сами
себе русифицируются без особых проблем. Вот так и вырисовывается естественный конец Советской
Украины. Теперь понятны отчаянные усилия куевской интеллигенции и новоявленной жидо-украинской
элитки спасти УССР, спасти ее норот. Но все это напоминает бальзамирование трупа. Да,
какая-то видимость сохранности тушки пока есть, но конец всегда один - состояние сушёной
воблы.
[User Picture]
From:urobor0s
Date:Март 16, 2015 09:22 pm
(Link)
Мощная подборка цитат.
From:7morejam7
Date:Март 16, 2015 10:17 pm

Сказки Уинстона Пуха.

(Link)
Уже давно «исторические документы» от либирастии всерьёз никто не рассматривает.
Что там говорили или писали великие и не очень в прошлых эпохах, можно оценивать только из подлинников, собраний сочинений, обязательно в контексте полных текстов и тем более эпохи.
Здесь все спекуляции Пионера на «украинизации», без понимания контекста эпохи, это очередной, антисовестко-русофобский выхлоп.
Да и сам Пионер нас неоднократно учил тому, что «история фальсифицирована», так неосторожно отпиливая сук, на котором он сам и резвится.

То, что было актуальным в прошлые эпохи ныне неактуально, нам и нашим современникам зачастую малопонятно или непонятно вовсе.

Моё мнение.
Сам процесс «украинизации», это ничто иное как попытка прогрессорства и приведения к единому, цивилизационнно-культурному стандарту, всех народов и племён бывшей Российской империи.
Учитывая дикость, темноту, невежественность и малограмотность, в массе своей крестьянского населения, которое невозможно было быстро обучить классическому русскому языку.
Для этого, на первоначальном этапе, была предпринята попытка быстро обучить население хотя бы различным, местным суржикам, окультурив их.
Дальше запускался процесс глубокой, взаимной ассимиляции, в пользу Русского Великодержавного национализма.

Конечная цель - это создание единого и неделимого экономического и культурного пространства, с целью активизации интеллектуального потенциала всех народов и племён бывшей Российской империи.
Я спорить не буду, этим с удовольствием воспользовались русофобы, часть из которых скрывалась под маской «большевиков», которых затем «поправили».

А реалии той эпохи были таковы, что необходимо было уничтожить идеологическую базу у так называемых «националистов», а точнее сепаратистов и агентов иностранных разведок под масками «националистов».
Необходимо было прекратить империалистические войны, абсолютно не нужные русскому народу, да и другим народам тоже.
Альтернативой этому были бы постоянные мятежи, восстания и продолжение войн.
То есть, ни о какой мирной жизни и созидании, в условиях постоянной резни, речи быть не могло.
А лучший способ загнать конкурента в каменный век, это спровоцировать у него смуту и рефолюции, межнациональную и межрелигиозную рознь, что с успехом и проделали «господа, благородия и леберальные интелигены» Российской империи.

В новейшей истории, под маской «федерализации» и «гусского нацианалисма», либирасты протаскивали и протаскивают различные вида сепаратизма, с целью окончательного раскола Великой Руси и Великого Русского народа.
Антисоветчина же служит простой маской для привелигированного класса воро-паразитов, с целью не допустить построения русского, социального государства.
Ага, как говорится, воро-мрази «не хотят делиться» с обворованным ими народом.
Вот это и есть подлинный смысл всех визгов либирастии о «преступлениях каммунисма».
АбрамоХодорки одобряэ видного барцуна с каммунисмом Пионера.

Ну и чтоб припечатать как следует, необходимо отметить важный нюанс, который умножает все инсинуации Пионера на ноль.
УССР была неотъемлемой частью СССР, до тех пор, пока до власти не дорвались либирасты.
Украинсво в УССР было просто декоративным и постепенно сходило на нет.

Edited at 2015-03-16 22:36 (UTC)
[User Picture]
From:mozzmo
Date:Март 16, 2015 10:44 pm

процесс глубокой, взаимной ассимиляции

(Link)
From:7morejam7
Date:Март 17, 2015 04:00 am

Расианский Сика Туранчокс.

(Link)
Я вот только одного не мог понять.
Кто в «тандеме» МедвеПутов Сика, а кто Туранчёкс?

Три десятка лет подряд, западная и расианская воро-мразь грабила и разрушала отечественную экономику под маской "барьбы с каммунисмом".
Говноэлитка жила по принципу «нефть на калбасу».
И добро бы, если бы только на калбасу.
Но воро-мрази жировали как падишахи, мало того, транжирили ворованное на заморских шлюх, на скоморохов Говнобесов и Бондарьчушков.
И вот теперь наступает час расплаты.
Ага, «они не вписались в рынок».
Рыночная экономика саморегулируется, типа «невидимые руки».
На мир надвигается очередная Великая депрессия.
"Дарагих расиан" ждёт Великая депрессия, причём колониального типа.
То есть, мощная стагфляция.
То есть, свёртывание производств, массовая безработица, в оптимистичном варианте рост цен в 2-3 раза, а главное снижение потребления, то есть ещё более глубокая бедность и нищета.
А либирасты из гайдаровских ВШЭй, всё визжат о «барьбе с инфляцией», прикидывая как бы родиной удачней торгануть и свалить с хабаром в «цивилизованную европу».

Что вы требуете от Путина, если Путин сам махровый либираст?
Путин сам дитя масквабадсткого майдана под руководством ЦРУ.
Путин сам дитя воровской «приватизации» под руководством ЦРУ.
Фактически, чтоб уничтожить в расиании так называемую «пятую колонну», необходимо помножить на ноль саму ЕбнеПутинскую шоблу – где-то пару миллионов воро-мразей и паразитов.
И паскудные макаревичи там числятся в последних рядах, как мелкие, но вонючие скоморохи на подпевках и приплясках.
Главные херои сидят в самом Кремле.
Не питайте никаких иллюзий по поводу расианского «патриотизма», «национализма» и «державничества».
Расианские дерьмо-мидасы загаживают всё, до чего дотянутся, как раньше они загадили или пытались загадить социализм, коммунизм, интернационализм, дружбу народов, победу над немецко-фашистскими захватчиками, демократию, либерализм, правозащиту, православие, русский национализм и так далее.
Воро-мрази питают иллюзии, что они будут воровать и жировать под разными декорациями, имитируя всё что угодно, лишь бы не отрываться от воровских кормушек.

Существует крайне вредный миф, о том что «вертикаль» в расиании из дураков.
Напротив, это крайне хитрые твари, умные и даже талантливые в своей области организмы, которые с помощью обмана и пропаганды грабят и воруют уже не первый десяток лет.
Им просто выгодно, чтоб они жили богатыми, а все остальные были бедными.
Это основа их власти.
Это основополагающий принцип капитализма, в условиях которого, одни группы гомо сапиенсов, под страхом голодной смерти, нагибают и заставляют работать именно на себя другие группы гомо сапиенсов.
На этом базируется их сверхпотребление, а главное их личинок.
Именно об этом писали марксисты-ленинцы, как о привилегированном классе буржуазии или так называемой аристократии.
«Эффективные» монополизируют экономическую систему.
Именно они выступают монополистами на всевозможных рынках и в частности на рынках труда.
Именно они определяют ваше конкретное вознаграждение за труд.
К примеру, ваши доходы, это их расходы
И «эффективные» минимизируют свои расходы, (то есть ваши доходы), тем самым максимизируя именно свои доходы.
Одновременно, они всячески минимизируют расходы на системы социальной защиты и гарантий, технику безопасности, экологию и так далее.
Это же Сики Туранчоксы.
«Им выгодно, чтобы моему ребенку нечем было дышать».

А Запад, при всей его подлости и пидерастии, стоит именно для себя-любимых социализм метрополии.
А эксплуатация в колониях на порядок более жестокая, чем в метрополии.
Вот вам и суть "западного пути развития" - превращение расиании в колонию.

Edited at 2015-03-17 04:10 (UTC)
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Март 17, 2015 09:26 am

Re: Расианский Сика Туранчокс.

(Link)
> Я вот только одного не мог понять.

Только одного? Хе-хе.
From:(Anonymous)
Date:Март 17, 2015 04:47 am
(Link)
С Украиной всё понятно. Возьми хоть сто лет назад, хоть сейчас, там абсолютно целенаправленно занимаются дерусификацией сионисты. По собственной инициативе или стороннему заказу какой-нибудь "англичанки", не суть важно. Да и, собсно, из кого уже лет двести состоят любые "англичанки", когда речь заходит об этносоставе верхушек всех развитых стран.
[User Picture]
From:osmukha
Date:Март 17, 2015 05:27 am
(Link)
Совершенно согласен: Украина - давний сионистский проект. Что у жидов с красными звездами, что у нынешних жовтоблакытных каломойш. Они - настойчивые ублюдки. Только сегодня менеджеры проекта Украина-Новая Хазария не перекрасившиеся бундовцы, а бешеные пиндосовские сионисты. Это сиоконы-неоконсерваторы Керри (Кон), Нуланд (Нудельман) и их соплеменники из оккупационного правительства США ЗОГ. Галицаи-недобитки просто удобные идиоты, которым дадут попрыгать. Пока они не начнут сажать на ножи уже самих "жидив", а не только "москалей". Искренние марксисты вроде morejam'а больны родовой травмой интернационализма. Как правило, это полукровки и вымирающие советские. История даже на примере СССР доказала, что жизнеспособны лишь национальные государства, сохраняющиеся в веках. Русским еще предстоит национально-освободительная революция или эволюция, что желательнее. Это вопрос жизни смерти русского народа.
From:7morejam7
Date:Март 17, 2015 06:58 pm
(Link)
Вы многое путаете.

С вашей точки зрения, первыми «сионистами» были посполитые, шведы, мазепы, наполеоны и так далее.
Так называемое «украинство», это более сложный исторический, соцально-экономический процесс, который не свести к «сионизму».
Сионизм - это еврейский национализм, основная идея которого - построение еврейского национального государства Израиль.
Это сегодня, здесь и сейчас, за счёт враждебных действий неруской верхушки навукраны, он приобрел жидовский окрас.
Я уже как то писал, по аналогии с антисоветчиной, под маской которой собрались все исторические враги и конкуренты русских ещё со времён Киевской Руси.
Вот, современное «украинство», это как раз и есть продукт исторической русофобии, экспансии врагов и конкурентов Великого Русского народа.
Грубо говоря, если нет возможности уничтожить русских сразу, то хотя бы по кусочку откалывать от их государства территории и переформатировать племена в русофобские.
"Украинство" - это сепаратизм.

Дальше.
То, что вы считаете и называете «марксизмом», на самом то деле, в своей основе, является кейнсианством, которое родилось, развивалось и было использовано в США, в целях борьбы с экономическими кризисами.
Суть кейнсианства можно свести к трём утверждениям.
Капиталистическая система периодически испытывает системные кризисы.
Саморегуляция системы происходит за счёт этих кризисов, которые становятся гуманитарными катастрофами.
Чтоб максимально ослабить системные кризисы, чтоб избежать гуманитарных катастроф в ходе кризисов, государству(читай нации) необходимо регулировать так называемую рыночную экономику.

В современной нам расиании, уже несколько десятков лет, наблюдается жесточайший экономический кризис.
Фактически, своими конкретными предложениями, я пытаюсь спасти так любимый вами капитализм, облагородить его до социального государства Великого Русского народа, вывести Русь из колониальной зависимости, пресечь попытки её раскола и развала.
В противном случае, неизбежно его уничтожение, как человеконенавистнической, воро-паразитарной системы.
Боле того, лично я всегда призывал именно к эволюции.
Пока не понял, что воро-мразям никакая эволюция не нужна.
Они не хотят и не умеют жить честно и делиться.
Это своры недочеловеков самых разных рас и национальностей.

Мне всё это напоминает объявление математики «фошисткой наукой».
Ты говоришь очевидное - дважды два четыре, а либирасты начинают выть о «красных», «совках» и «комуняках».

Edited at 2015-03-17 19:05 (UTC)
[User Picture]
From:mozzmo
Date:Март 17, 2015 07:25 am

"Украина, закаленная болью"—©:

(Link)
что дает нам рефлекторное смакование чужой боли
как не толерантность к боли собственного бессилия
перед разрухой, которая на порядок ниже чем у хохлов
и с которой мы готовы жить 10-20-30-40-50 лет дальше
по теории разбитых окон, где смотрящий на говно говно
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Март 17, 2015 09:25 am

Re: "Украина, закаленная болью"—©:

(Link)
Бандера прийде - порядок навиде!
From:(Anonymous)
Date:Март 17, 2015 10:39 am

АК

(Link)
ты что-то там за Калашникова бе-е-екал,так вот - береги коленки от желчи,-скоро еще один появится,и,- покруче... тоже малеванный...долго выбирали... а в чем твой креатив ? в сероводороде?
[User Picture]
From:yuridmitrich
Date:Март 17, 2015 03:17 pm
(Link)
Антисоветизм всегда приводит к русофобии.

«Вокруг генерала Павла Петровича Скоропадского сгруппировались все антисoциалистические элементы Украины, начиная от крупных помещиков и кончая мелкими земельными собственниками-крестьянами «хлиборобами», все политические партии правее социалистов, начиная от кадетов. Это был достаточно сплоченный
антисоциалистический блок без партийных разномыслии и без национальной розни. За ним пошли и русские, и евреи, и украинцы, и поляки, и кадеты, и октябристы».
Н. Могилянский «Из пережитого в Киеве в 1918 г.»


Edited at 2015-03-17 15:18 (UTC)
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Март 17, 2015 03:32 pm
(Link)
Хотите сказать, что социалисты Петлюра и Пилсудский были русолюбами?

А что скажете за Ленина?



Опять-таки обращаемся к приведённой вами же цитате:

"...нашествие того истинно русского человека, великоросса-шовиниста, в сущности, подлеца и насильника, каким является типичный русский бюрократ".

Кто? - "типичный русский бюрократ".
Что делает? - "является".
Кем является? - "истинно русским человеком".
Который в сущности своей кто? - "великоросс-шовинист, подлец и насильник".

Расскажите, пожалуйста, с обоснованием, что это всё написано Лениным не об "истинно русском человеке".


Edited at 2015-03-17 15:32 (UTC)
From:miketiv
Date:Март 17, 2015 04:18 pm
(Link)
Да, эдакий колосс на глиняных ногах.
Выключить насильное обучение псевдоязыку, и конец ему. За 1 поколение.
Скорей бы.
[User Picture]
From:paukoph
Date:Март 17, 2015 05:07 pm
(Link)
> А для русских

Это кто еще? Ведь субъектностью обладать необходимо. А рузке давно уже не субъект. Так, субстанция.
From:ivanov_ivan
Date:Март 17, 2015 06:18 pm
(Link)
http://www.mk.ru/politics/2015/03/17/iz-rezidencii-yanukovicha-ukrali-znamenityy-zolotoy-baton.html
Эх Пионер, тут из бывшей резиденции Януковича знаменитый "золотой батон" спиздили, а вы о пустяках...
[User Picture]
From:osmukha
Date:Март 17, 2015 08:48 pm

Где программа национализации РФ?

(Link)
Капитализм РФ мне не любимый. Просто откровенно иудаизированный он оказался хуже казарменного социализма, идеологом которого и было в основном еврейство, в силу исторической и психической догматичности. Удивительно, но еврейство, оказалось и могильщиком этого социализма. А может всё проще: эти падальщики и паразиты просто и непринуждённо отбросили отработавший своё инструмент порабощения русского народа. Причём русские почти привыкли к талмудическому неестественному строю, облагородили его, и многие до сих пор находятся в его плену. Тогда как остальные народы уже вернулись к вековому соперничеству и национальной солидарности. И всё больше поражаешься гению Гоголя, который изобразил еврейство в его чуждости Русскому миру. Именно еврейство является врагом русского национального государства, никак не желая поступиться неправедно захваченным у русских статусом государствообразующего народа. Что-то среди них не видно желающих строить сионизм в Израиле. А вот паразитировать на русских и других народах России - пожалуйста. Еврейство ведёт нас, русских, к катастрофе, если не к мировой, то к национальной. Рискуя при этом пережить новый холокост. Вот их, новых шейлоков, вам, 7morejam7, вполне уместно называть самыми первыми воро-мразями. И не надо прятать их за другими расами и национальностями. Единственная возможность изменить воро-паразитарную систему это заставить неиудаизированную часть элиты под страхом смерти национализировать государство. Дело за программой такой эволюции. Пока этой программы нет. Опять мы оказались в талмудическом воровском застое. Наверное надо отпустить его носителей и защитников в Израиль, создав для их сионизации самые благоприятные условия.
From:7morejam7
Date:Март 18, 2015 01:00 pm

Вы неверно оцениваете ситуацию.

(Link)
Большевики-коммунисты не были никакими «евреями».
Это либирастный миф.
Условные «евреи» социал-демократического толка организационно выступали в БУНДе.
Со временем БУНД раскололся, часть его эмигрировала, часть репрессирована, часть принята в РКПб.
Большевики-коммунисты были интернационалистами.
Хотя понятно дело, подчеркну, под маской извращённого интернационализма существами враждебные меньшинства и диаспоры.
Евреи, прежде всего, это религия – иудаизм.
Расово-этнически, современные евреи это конгломерат из различных, за несколько тысяч лет ассимилированных, диаспор.
Но спорить не буду, из этого конгломерата можно сколотить и нацию.

Но главное то другое.
Была многоплеменная империя, по типу Австро-венгерской и Британской империи, где великороссы даже не были большинством и тем более не были никакой нацией.
То есть, старинная либирастия «русских не существует», отчасти верна в политическом, юридическом и экономическом смысле.
Биологически были различные славянские и неславянские племена, которые считались подданными императоров Российской империи.
Территориально их делили на великороссов, малороссов и белороссов.
Совсем грубая аналогия, был родо-племенной строй.
При этом сама верхушка Российской империи была многонациональной и естественно ни о каком реальном русском национализме не помышляла.
Он был им просто вреден, так как любой поданный мог задуматься немцах у реальной власти и «кормили всю европу».
Но они, конечно же, пытались из конгломерата племён создать наднациональную общность «мы русские – какой восторг», прежде всего, имея ввиду себя-любимых.
Вот, всевозможные многонационалы из верхушки, самопровозгласили себя «русскими», точно так же, как во времена СССР речь шла о наднациональном «советском народе».
И была смута в ходе Первой мировой с революциями, расколом, развалом и гражданской войной, которую назвали «русской революцией».
На деле же, это была многонациональная и многоплеменная революция.
И вот в ходе смуты и развала возник масштабный сепаратизм, все кто мог, стали пытаться запиливать свои национальные государства.
Либирасты с визгами «рассее которую ми потеряле», как бы не понимают, что никаких русских в те времена не было.
Русскими себя самопровозгласила многонациональная верхушка Российской империи, в массе своей паразитарная – «господа и благородия» крашенные.
А все остальные были «холопами».
Вот с ней то, с этой «гусской» элиткой и воевали большевики-коммунисты, восстанавливая империю.
И когда коммунисты заявляли о борьбе с «русским шовинизмом», речь шла не о великороссах, а именно о привилегированной, классово враждебной, многонациональной верхушке Российской империи, которая себя самопровозгласила «русскими».
Дальше, всех бывших подданных числившихся великороссами национализировали до русских, тем самым юридически и политически продолжив строительство русской нации.
Мы – русские, продукт тысячелетий национального строительства, которое особенно усилено шло в эпоху СССР.
Именно в эпоху СССР, русским, наконец-то, стала принадлежать Русская земля, которой до этого владел всякий многонациональный сброд и западная сволота, считавших наших предков «подданными» и рабочей скотиной.
А вот в ходе «перестройки-леберализации», деградировавшая вехушка КПСС и КГБ, этнические меньшинства и диаспоры, в том числе западные, как раз таки и украли у русских их коллективную собственность – Русскую землю.
Спиздили.
В частности, в грабеже участвовала и околоеврейская диаспора, масквабадско-сантапедрищенская, работая на "глобализаторофф", обворовывая евреев точно так же как и русских.
Или вы думаете, что ГорбоЕбни, МедвеПутки, ЧубайсоГайдары и АбрамоХодорки всем обворованным евреям в паспорт заглядывали, прежде чем их последние гроши украсть, которые они всю жизнь копили?
Я когда вспоминаю как своего деда хоронил, мне хочется ЧубайсоГайдарофф на бубны накроить.

Короче, если упростить, то можно отметить внешний парадокс.
Есть самопровозглашённые "русские", которые русскими не являются, это маска паразитарного класса.
И есть реальные русские, числящиеся "подданными" и "великоросами".

Edited at 2015-03-18 13:38 (UTC)
[User Picture]
From:mozzmo
Date:Март 18, 2015 08:20 am

Ленин заложил возможность развала СССР

(Link)
>В марте 1922 г. Азербайджанская, Армянская и Грузинская ССР объединились в Закавказскую Советскую Федеративную Социалистическую Республику. В декабре 1922 г. I Закавказский съезд Советов обратился в Президиум ВЦИК с предложением созвать объединённый съезд Советов и обсудить вопрос о создании союза советских республик. Такие же решения приняли Всеукраинский и Всебелорусский съезды Советов.

Этим решениям предшествовала острая дискуссия по вопросу о способе вхождения республик в единое союзное государство. Сторонники плана автономизации, разработанного И. В. Сталиным, выступали за высокую степень централизации власти при условии сохранения национально-культурной автономии республик. План В. И. Ленина, поддержанный большинством участников объединительного процесса, напротив, предполагал создание федеративного государства с сохранением суверенных прав республик. Именно он и был принят за основу.

30 декабря 1922 г. на I Всесоюзном съезде Советов представителями РСФСР, Украинской и Белорусской советских социалистических республик, а также Закавказской федерации были подписаны Декларация об образовании СССР и Союзный Договор.

Декларация определяла основные принципы объединения: равноправие и добровольность объединения, право свободного выхода из СССР и право вступления в него других советских социалистических республик.

правом свободного выхода
все и воспользовались в 91
а теперь Путин с его Крымняш
также создал опасный прецедент
когда общий референдум не нужен


From:7morejam7
Date:Март 18, 2015 02:03 pm

Ленин тоже мог ошибаться.

(Link)
Невозможно быть академиком всех наук сразу.
Это беда авторитарных систем, когда после смерти лидеров они разваливаются во время смуты.
Я сам всегда удивлялся, нахрена «пролетариату» всякие «республики»?
То есть, если уж и гарантировать всем равенство и братство, то прежде всего, необходимо было исключить всякую возможность последующего сепаратизма и развала.
А в идеальном варианте, необходимо было просто строить единое и неделимое, унитарное государство, с полным равенством прав и обязанностей у всех граждан.
На самый край, как компромиссный вариант, это автономии.

И лично у меня иногда возникает подозрение, что крыша у Ленина здорово подтекала.
Видимо, это можно объяснить его юношеской травмой после казни брата.
Типа, «у него брата убили, а он как отмстил».
Ну и сама по себе жизнь профессионального рефоюлюционера не способствует психическому здоровью.
Постоянная беготня, ни кола, ни двора, ни нормальной семьи, конспирация, жизнь в подполье, провокаторы, сексоты, кругом враги, тюрьмы, ссылки, эмиграция, угрозы жизни, покушения и так далее.
Не всякая психика с такой хренью справится.

Хотя понятное дело, пока империя сильна, все живут в ней без сепаратизма.
Стоит ей ослабеть, за счёт тех или иных факторов, все начинают разбегаться по независькам.
Так что по сути дело было не в «республиках» или каких «рефередумах».
А в деградации, вырождении, подлости, продажности и предательстве говноэлиток на фоне массового умопомешательства быдла.
Так же может развалиться США или, к примеру, мы видим как разваливается тюрьма народов – навукраина.

Лично я являюсь сторонником единого и неделимого, унитарного государства Великая Русь.
Но как вынужденно-компромисный вариант, считаю, что при возможной федерализации, необходима чёткая высшая мера наказания буквально за любой сепаратизм.
К стенке надо было всех тварей поставить в 90-е.
Не были бы разворованы и разграблены активы на триллионы, десятки миллионов людей были бы живы, растили детей и внуков.
Мы сейчас жили не хуже чем какая-нибудь Англия.

Edited at 2015-03-18 14:06 (UTC)
Пионер.RU Разработано LiveJournal.com