?

Log in

No account? Create an account
Украинское счастье Путина (2) - Пионер.
Май 12, 2014
06:29 pm
[User Picture]

[Ссылка]

Previous Entry Поделиться Next Entry
Украинское счастье Путина (2)

(предыдущая часть)

* * *

Направленная на русских в РФ заукраинская пропаганда в первую голову эксплуатирует оппозиционные режиму антипутинские настроения. Утверждается простая как мычание укра после литра горилки формула: раз Крым вернул России клятый Путин, то это плохо. Нельзя поддерживать русские протесты на территории бывшей УССР, потому что их одобряет режимный агитпроп!

Вообще-то есть вещи поважнее, фундаментальнее, нежели Путин и брехня агитпропа. Русские обязаны солидаризироваться с русскими повстанцами на Украине вне зависимости от предпочтений чекисткой хунты РФ. И если путинский режим вернул Крым и вроде бы поддерживает русских протестантов, то тем лучше.

Путина можно держать за какого угодно гада и подлеца, но он не сатана.

А всего лишь номинальный глава чуть менее чем полностью зависимого от Европы полуколониального чекистского режима.

Скажу голимую банальность. Оппозиционность русских националистов путинскому режиму обусловлена антирусской политикой этого режима. Но никакой принципиальной позиции по фигуре собственно Путина и персонам его шайки занимать нам нет необходимости. Просто потому что по большому счёту эти люди НИКТО, без особых проблем заменяемые функционеры режима.

В противном случае политическая оппозиция режиму приходит к абсурду (её туда легко приводят). Допустим, Путин не, как у него водится, поцеловал мальчика в животик, а спас тонущего ребёнка. Не можете себе такого представить? Ладно, предположим Путин заметил тонущего ребёнка и приказал ФСО его спасти. И что тогда прикажет делать, требовать утопить гадёныша обратно? Потому что по приказу Путина не может быть ничего доброго и кошерного.

А ведь в связи с возвращением Крыма и русским протестным движением на Украине со стороны многонациональной так называемой «либеральной» «оппозиции» провозглашено требование именно что «утопить гадёныша обратно». Естественно, русский народ приходит к очевидному выводу насчет умственной и моральной вменяемости такого рода «оппозиции» (и многие эти «оппозиционеры» сознательно работают на такой эффект).

Но что действительно забавно, священная формула, если Путин против Майдана, то Я – ЗА, даже формально не работает. Поскольку клятый Путин встретил Майдан с радостью. И неоднократно одобрял Майдан публично.

Владимир Путин ответил на вопросы журналистов о ситуации на Украине

4 марта 2014 года

...

"Я понимаю, кстати говоря, тех людей на майдане, хотя и не приветствую сам факт смены власти таким образом, я понимаю, тем не менее, тех людей на майдане, которые до сих пор требуют не каких-то там ремонтов фасада власти, а требуют кардинальных перемен. Почему они требуют? Потому что они уже привыкли, что одних жуликов меняют на других жуликов и проходимцев. Больше того, люди в регионах не принимают даже участия в формировании своей власти региональной. У нас был период, когда мы приводили к власти региональных лидеров путём того, что Президент их предлагал, но местный Совет хотя бы их утверждал, а там просто назначение прямое. Мы сейчас перешли к выборам, там этим и не пахнет. И в восточные регионы начали назначать губернаторами олигархов, миллиардеров. Конечно, люди это не принимают, конечно, они считают, что в результате нечестной приватизации, собственно говоря, так же, как считают у нас многие, люди обогатились, а теперь их ещё и во власть притащили".

"... я хочу подчеркнуть, и в этом я согласен с майданом, справедливо требуют кардинальных перемен в политике и вывода новых, абсолютно свежих людей в верхние эшелоны власти, есть и опасность, что как чёрт из табакерки может выскочить какой-нибудь националюга, полуфашиствующий элемент (а мы видим, что там с повязками народ разгуливает до сих пор, по Киеву, напоминающими свастику), какой-нибудь антисемит, такая опасность тоже существует".

Не приходится сомневаться в искренности положительного отношения Путиным к Майдану. Украинская революция это громадный политический ПОДАРОК путинскому режиму. Прежде всего потому, что на украинском примере агитпроп РФ показывает, к каким народным бедствиям ведёт всякая народная революция вообще. И пусть уж лучше коррупционный режим, чем такое безобразие. На фоне поддержанной Просвещенным Западом дикой орды украинских «демократов» авторитарный Путин выглядит мудрым правителем, народным заступником. Подавление гражданских прав и свобод в РФ получает наглядное оправдание.

И это только первый урожай сладких плодов, которые Майдан принёс путинскому режиму. РФ и лично Путин в перспективе получают значительные внешнеполитические и экономические выгоды от украинской революции (фиктивные санкции со стороны Запада обсудим далее.)

Для находившегося в мутной экономической и внутриполитической ситуации путинского режима Майдан и украинская революция 2014 года явились чудесным выигрышем в лотерею, фантастическим джекпотом (сопоставимым по значимости только с ростом мировые цен на нефть в начале путинского правления). И как порядочные люди Путин и его команда должны в интимном уголке какого-нибудь из своих поместий поставить чудесному Майдану золотой памятник на мраморном постаменте (работы Церетели, конечно же). И с восторгом праздновать каждое 22 февраля.

* * *

Вторая по значимости линия проукраинской пропаганды это игра на антисоветизме. Будто бы революция на Украине антикоммунистическая, а контрреволюция – засоветская. Даже если бы это было и так, то нет ничего дурного в том, что советские выступили бы на стороне русских национальных интересов. В своё время известный британский антикоммунист так объяснился насчет своего идеологически противоестественного союза со Сталиным.

У. Черчилль: «Если бы Гитлер вторгся в ад, я по меньшей мере благожелательно отозвался бы о сатане в палате общин».

У нас, русских националистов, нет необходимости благожелательно отзываться о Путине или Ленине-Сталине. Нам достаточно одобрить возращение Крыма и требовать поддержать русских на территории бывшей УССР.

Однако необходимо сказать, что русское протестное движение отнюдь не носит советского характера. Пропагандистский миф о коммунистическом характере русского сопротивления украинской революции возник в результате эпизодической кампании по сносу памятников. Укропские евроинтеграторы вдруг вспомнили о советских истуканах, и рьяно принизь их валить. Как обычно свидомые не сознавали политическую нелепость своих поступков. Ведь в Европе как раз господствуют разных оттенков красные, преимущественно социал-демократы. И, несмотря на известную спорность, Ленин входит в пантеон европейских левых. Однако по никому не ясным причинам, даже им самим, украинцы считают, что эуропейским шляхом удобно идти под знаменами лютого антикоммунизма и оголтелого жидоборства. Вчуже складывается впечатление, что они спутали Третий Рейх и Четвёртый.  

 

Кстати сказать, ныне государствообразующая на Украине бандеровщина в прошлом вовсе не отличалась принципиальным антикоммунизмом или антисоветизмом. Даже согласно официальной версии жития бандеровцы по преимуществу воевали с разного рода антикоммунистами, врагами СССР. Да, у них имелись какие-то противоречия с советской властью. Но по своей идеологической сути бандеровцы весьма близки советчине. Упрощенно говоря, противоречия между советской властью и бандеровцами сродни разногласиям между советскими товарищами и маоистами. Ну, на эту тему надо говорить отдельно. Сейчас лишь отмечу, что нынешние обобщённые «бандеровцы», вопреки своей антисоветской риторике, по идейным основам и политической практике суть украинские национал-большевики. Своего рода украинские маоисты. А пресловутые майданные сотни и правосеки скорее аналог хунвейбинов, а не фашистских штурмовиков.

Нельзя не удивляться, конечно, что патриоты украинства своим идеологическим знаменем выбрали сотрудничество с нацистами и со всех сторон сомнительного Бандеру. Почему же не патриарха украинства, почтенного социалиста Петлюру?! Её богу, если бы укропы объявили себя маоистами, и то оказалось бы поближе к Европе. Маоисты идеологически любезны левым европейцам и не имеют в анамнезе истребления жидов и резни поляков. А кто, позвольте узнать, в Европе должен обрадоваться бандерам и шухевичам?

Кстати сказать, как государственный культ бандеровщина также и внутри Украины создаёт массу политико-идеологических проблем, при более чем сомнительной пользе. Обобщённую «бандеровщину» нельзя оправдать даже тем, что это украинская народная история. Поскольку население бывшей УССР на 9/10 чуждо романтике дивизии СС «Галичина». До недавнего времени свидомые не желали считаться с этой реальностью. Полагая, что кацапская алкашня разбежится от одного их бравого вида и скандирования «Героям слава!». В крайнем случае, попрячется от первой автоматной очереди. Однако после того как «армия Бандеры» умылась кровушкой под Славянском (да и на остальных антирусских фронтах дела укропов идут погано), у киевской хунты начался политический бред.

08 мая 2014 г. «"Антитеррористическая операция, которая длится на Донетчине и где наши воины демонстрируют такую же доблесть, как их деды и прадеды в Красной Армии или УПА, направлена исключительно против террористов. Против тех, которые взяли в руки оружие и убивают. Но мы говорим с каждым, кто цивилизованно высказывает свои взгляды. Даже такие, с которыми мы категорически не согласны", - заявил Яценюк».

Если это не идеологическая шизофрения, то что, паранойя?

 Ныне первые лица европейской политики не упоминают о неонацистском характер украинской революции, публично игнорируют фактор украинского нацизма галицийского разлива. Но в Европе об этом хорошо знают, и вторым планом официально признают проблему. Да, евросоюзный агитпропа не акцентирует неприятное обстоятельство. Но ведь европейцы могут и прозреть…

Нет особого смысла копаться в вопросе, почему безмозглые свидомиты вместо почтенных петлюровцев гуртом подались в бесперспективные бандеровцы. Важно другое, что за четверть века европейские друзья так и не поправили украинских товарищей, не наставили на истинно европейский шлях (что им нетрудно было сделать). Снисходительно смотрели на украинские игры в нацизм и прочую бандеровско-галицийскую дурь. И это много говорит о честности намерений европейцев в отношении Украины, какую судьбу Европа готовила (и приготовила) бывшей УССР.

* * *

Возвращаясь к роли советчины в разгоревшейся гражданкой войне на Украине. Зашита памятников Ленина и красные знамёна на востоке и юге бывшей УССР по большей части явились реакцией на западэнское хамство. И по мере развития противостояния на Украине советские знамена стали уходить на второй план (используются повстанцами в качестве традиционно военных). Советская риторика и символика сохраняются в основном за счет ностальгии населения и как протест против хамской «бандеровщины».

Вообще, на деле советская идеология показала слабую идейную привлекательность для русских и позорно низкую мобилизующую способность.

«НИ ОДИН ИЗ СФОРМИРОВАННЫХ ВОССТАВШИМИ ОРГАНОВ ВЛАСТИ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ СОВЕТОМ. Ну, как, скажем, Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов, сформированный в 1917 году, с которого советская власть, собственно, и началась. Ведь очевидно, что поклонники «советской власти», «советские люди», захватив столько городов и сел, должны формировать советы (впоследствии складывающиеся в союз советских социалистических республик), однако ни одного совета до сих пор не создано.

Более того, если мы с вами посмотрим интервью с самыми разными восставшими, то мы увидим, что НИ ОДИН ИЗ НИХ не требует восстановления СССР, советской власти, социализма или коммунизма. Ни один! Они все требуют референдум, федерализацию, автономию и возвращение в Россию (даже вписавшиеся в протест коммунисты молчат про коммунизм и требуют референдум)».  

(из комментариев):

«Действительно, как ни парадоксально, рабочие и пенсионеры под красными флагами сражаются за европейские демократические ценности - право на самоуправление и родной язык.

А столичная украинствующая молодежь и "прогрессивно мыслящая интеллигенция" под флагами ЕС - тоталитаристы, пытающиеся удержать разваливающуюся империю»

В феврале-марте засоветские агитаторы на Украине проявляли масштабную активность, поддержанную СМИ. Но не добились ничего вразумительного. Не появилось никаких коммунистических интербригад или советских формирований. Русские повстанцы в массе ориентируются на демократические ценности и национальную независимость от украинства. Идеи возрождения советского режима не популярны среди русских протестантов.

Вообще говоря, исторически «Украина» есть порождение советской власти, важнейший антирусский оплот советчины. Никакой иной украинской государственности, кроме советской, никогда не существовало. И как видим, даже при внешней поддержке незалежная Украина ненадолго сумела пережить родной СССР. Продемонстрировала неизлечимую национально-государственную недееспособность.

У наиболее чутких засоветских товарищей заныло сердце в недобром предчувствии гибели остатков «советской цивилизации». И они правы, русско-украинская гражданская война и распад Украины окончательно похоронят советское политико-идеологическое наследие. И не только на территории бывшей УССР, но и в РФ, и прочих обломках СССР.

 

* * *

(продолжение следует)

(217 комментариев | Оставить комментарий)

Comments
 
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
From:(Anonymous)
Date:Май 12, 2014 02:40 pm
(Link)
На Донбассе мужики петли мылом мазали...
Петелька сжимается,в ней Укроп качается...)
[User Picture]
From:verybigfish
Date:Май 12, 2014 02:49 pm
(Link)
Допустим, что "полуколониальный", полностью зависящий от Запада.
А у вас есть тексты, где даются хотя бы намёки на РЕАЛЬНЫЕ технологии освобождения России от полуколониальной зависимости?
Я абсолютно серьёзно - хочется знать, есть ли такие возможности хотя бы теоретические, но подчеркну ещё раз - РЕАЛЬНЫЕ, а не утопические.
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Май 12, 2014 02:54 pm
(Link)
на ваших глазах происходит реальное освобождение русских и России. Распад Украины важнейший этап на этом пути.
(Удалённый комментарий)
From:(Anonymous)
Date:Май 12, 2014 02:58 pm
(Link)
Да, уважаемый Пионер, всё верно изложено. Русским выгодна бойня олигархов и чекистов. Всеми силами нужно поддерживать этот процесс и минимально участвовать в схватке.
[User Picture]
From:vir77
Date:Май 12, 2014 03:02 pm
(Link)
И я за майдан. Благодаря майдану Россия Крым вернула!
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Май 12, 2014 03:02 pm
(Link)
Ну!
[User Picture]
From:her_shadow
Date:Май 12, 2014 03:23 pm
(Link)
Кстати, Верховный Совет ДНР - это Совет или нет? :)
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Май 12, 2014 03:26 pm
(Link)
Это не советский совет. При советской системе т.н. советы суть декорации, прикрывающая партийную диктатуру.

Верховный Совет ДНР - обычный парламент.
From:d_v_sokolov
Date:Май 12, 2014 03:26 pm
(Link)
>Оппозиционность русских националистов путинскому режиму обусловлена антирусской политики этого режима.

Окончания исправьте. Надо "антирусской политикой этого режима".
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Май 12, 2014 03:27 pm
(Link)
Спасибо, поправил.
From:(Anonymous)
Date:Май 12, 2014 04:01 pm
(Link)
..."на ваших глазах происходит реальное освобождение русских".

Ну да, путём их массового вхождения в чекистский мордор. Даёшь больше русских в Мордоре! По русскому националисту Пионеру чем большее количество русских гнобится, тем лучше.
Это такая особая логика особых русских националистов.
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Май 12, 2014 04:16 pm
(Link)
Шановный пан попутал рамсы. Никаких "русских" нет и быть не может. А монголокацапы пускай себе катятся в свой лапотный мордор!
[User Picture]
From:Евгений Малооков
Date:Май 12, 2014 04:35 pm
(Link)
1 Ребенок не очень-то и тонул.Украина не Узбекистан или Таджикистан.И даже не Чечня.
2 Допустим,что ребенок(Крым) всё-же тонул.Спасение человека -это всегда хорошо.Но его спасают,чтобы засунуть в темный чулан.«Утопить гадёныша обратно» не нужно.Может просто отвести его назад?
Ну может наказать кое-кого.Чтобы не повадно было.И на всякий случай.
3 Переход Крыма из моноэтнической(русские R1a=украинцы R1a)Украины в многоэтническую Россию не приведет к трансформации последней в русское национальное государство.
К сожалению.

Конечно зажевывание Крыма и может быть юго-востока Украины(см. мясорубку) является тактическим выигрышем для Российской Федерации+русский патриотический подъем.
Но по гамбургскому счету это стратегический проигрыш для русских ,да и для РФ тоже.

[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Май 12, 2014 04:47 pm
(Link)
> Украина не Узбекистан или Таджикистан.И даже не Чечня.

Но очень хотела ими стать. Особенно Ичкерией.


> Может просто отвести его назад?

Утопить гадёныша обратно, как и было сказано.


> это стратегический проигрыш для русских ,да и для РФ тоже

Отнюдь нет, это и выигрыш, и ШАНС.

Крым как минимум избавился от угрозы украинизации. А русские на Украине сражаются за свои национальные права и свободу, и чекистский режим РФ вынужден не только это терпеть, но и поддерживать.
это ложь - (Анонимно) - Развернуть
[User Picture]
From:ssh24
Date:Май 12, 2014 04:43 pm
(Link)
>Украины окончательно похоронят советское политико-идеологическое наследие. И не только на территории бывшей УССР, но и в РФ, и прочих обломках СССР.

в Белорусии не похоронят до тех пор пока жив Лукашенко =)
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Май 12, 2014 04:50 pm
(Link)
Лукашенко намедни торжествовал, что получил от РФ ещё денег.

Батька, конечно, сильно умнее укропов. Но недостаточно для политического выживания.
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
From:7morejam7
Date:Май 12, 2014 05:08 pm

Политический гадюшник укров и москалей.

(Link)
В этой зловонной луже, клубятся крашенные в разные масти смрадные гады – воры и лжецы, спекулируют демагоги, к коим, почему то, постоянно присоединяется Пионер.

Буквально любой народ на планете, желает здорового, демократического национал-социализма, безопасности, процветания и уверенности в завтрашнем дне.
У простых людей в голове конкретная каша.
Возникает эта каша за счёт разрушения системы образования, запутанности многосмысленных, иностранных терминов, фальсифицированной истории, ушатов помойной лжи из зобоящика, демагогии «говорящих голов» и так далее.
Люди потеряли ориентиры.
Их сталкивают и натравливают друг на друга.
И тут же, всякие выползни начинают выть о «советчине», «фошизмэ», «красных», «коммуняках», «леваках», а неопытной молодёжи подсовывают примитивный гитлеризм.
А люди хотят здорового, мелкобуржуазного, демократического, национального СОЦИАЛИЗМА.
А хитрованы, типа Пионерушки, втирают обворованному, закабалённому и порабощённому народу басни о «леваках».
(Удалённый комментарий)
[User Picture]
From:sredniy_otpusk
Date:Май 12, 2014 05:16 pm
(Link)
В реальной и вязкой каше жизни донецко-луганские повстанцы действуют очень неплохо.
И сбили с толку зажравшуюся еврейско-чекистскую оккупационную администрацию РФ. Что даже удивило.
Но сейчас, в идеале, чтобы не провалиться, нужно бы выстраивать эффективную налогово-финансовую деятельность Новороссии.
Есть ли там русские герои, которые рискнут и не побоятся конфисковать предприятия, украденные у народа еврее-татарином "Ахметовым", например?
"Ахметов" - вор и предатель. И это даёт уникальную возможность перевести его украденные предприятия в режим деятельности "народных предприятий". Это резко повысит уровень жизни населения и привлекательность новой власти.
Перспективы огромные. Но м.б. и провал.
В любом случае, донецкие и луганские герои уже сейчас соверщили маловероятное! Спасибо им!
From:(Anonymous)
Date:Май 13, 2014 07:58 pm
(Link)
Не видел русских на юго-востоке Хохляндии, их хер от Клявера-Олейникова отличишь
[User Picture]
From:sredniy_otpusk
Date:Май 12, 2014 05:20 pm
(Link)
Философский закон перехода количества в качество кажется объективным.
Увеличение русского населения (уже без сдерживающих условностей) - приведёт к усилению эффективности решений коллективного русского разума.
Что радует и видится перспективным.

Edited at 2014-05-12 17:24 (UTC)
(Удалённый комментарий)
[User Picture]
From:sredniy_otpusk
Date:Май 12, 2014 05:37 pm
(Link)
Показательно, что при рассмотрениии "украинской" коллизии обсуждаются возможные намерения и действия: "англичан", амеров, ЕСовцев.
Даже майор Путин рассматривается действующей фигурой, укропам майор Путин кажется всемогущим, под кроватью каждого укропа может оказаться майор Путин и его кошмарные ГРУ-шники. Русским националистам - майор Путин кажется заурядным актёром спектакля, но спектакля, в котором у русских людей может быть шанс использовать возможности мирового кризиса.
Только трепотня известных укропов незначима и малоинтересна.
Комменты укропов в ленте, вообще, патологичны, в основном.
Значит, химера бывшей "Украины" рассыпалась. Это хорошо и полезно для здоровья всего русского мира.

Edited at 2014-05-12 17:40 (UTC)
From:(Anonymous)
Date:Май 12, 2014 06:17 pm
(Link)
Я, вообще, иногда думаю, что если бы какие-то крайне влиятельные в мировом масштабе люди поставили себе задачу восстановления России, то чтобы потом в истории всё выглядело максимально естественно и не торчали их уши (и всякие Галковские потом не пытались бы за них вытаскивать правду на свет Божий), то ныне происходящее практически оптимальный сценарий. Все как бы люто преследуют свои интересы, борются с окаянной Россией, вводят санкции и т.д., а реальный результат для России оптимален. Даже по санкциям, которые вынужденно всколыхнут застойное болото эрэфии и заставят, таки, начать действовать в интересах развития страны. И по любому начинать нужно было бы именно с Украины. Т.е. все похоже на какое-то глобальное переформатирование, но без масштабной войны. Т.к. действия украинской власти, конечно, можно объяснить полным кретинизмом, но что-то есть большие сомнения. Они сами и все их "помощники" начиная с амеров и МВФ действуют так подозрительно неуклюже, что или мы живем в мире где правят полные идиоты (но почему-то только в отдельных вопросах) или одно из двух.
From:(Anonymous)
Date:Май 12, 2014 06:00 pm
(Link)
Лично я не собираюсь читать говняные отмазки Пионера о причинах его сотрудничества с режимом Путена.
Ты, Пионер, можешь пиздеть что угодно, но здравомыслящим людям очевидно, что ты просто лоханулся и принял обыкновенный фальстарт охранителей за начало выступления русских националистов.
В тюрьме будешь писать свои оправдания за сотрудничество с Путеным.
Не так долго ждать.
[User Picture]
From:17ur
Date:Май 12, 2014 07:39 pm
(Link)
Не Петлюра всё же, Петлюра весь на виду и несерьёзен. У этой свистобратии было полно эмигрантских деятелей, у которых есть преимущество сравнительной безвестности.

Решай я ВСЕРЬЁЗ на месте владельцев свидомитов вопрос "если не Бандера, то кто", то просто "нашёл" бы пару-тройку основополагающих произведений у одного-двух таких деятелей. С удивительно точными предсказаниями, конечно, это на публику действует.

Биографию бы им сделал эпиШную, девяностого уровня; это само собой.

Однако на сие нужны средства, которые на дикарей выделять жалко. Так что им и Бандера сойдёт.

Edited at 2014-05-12 19:40 (UTC)
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Май 13, 2014 08:31 am
(Link)
> на сие нужны средства, которые на дикарей выделять жалко

Для Европы это гроши. Вон американцы по официальным данным потратили на содействие украинской демократии $5 млрд.

Если бы европейцы и правда желали принять Украину в ЕС, они не попустительствовали бы бандеровщине. Совсем бы не стали бы зачищать, потому что штука полезная. Но устанавливать главным государственным культом НАСТОЙЧИВО отсоветовали бы украинским братьям.

По масштаба Украины Петлюра вполне хорош, почтенный масон, социалист и всё такое. Ему в своё время Антанта помогала. Уважаемый человек.
Пионер.RU Разработано LiveJournal.com