?

Log in

No account? Create an account
Велено приступить к самоликвидации - Пионер.
Июль 2, 2013
08:24 pm
[User Picture]

[Ссылка]

Previous Entry Поделиться Next Entry
Велено приступить к самоликвидации

 

(предыдущая часть)

* * *

«Одно непонятно, как эта машина 20 лет ещё существовала.
(…) странно, что до сегодняшнего для что-то дожило»

Академия наук в СССРФ сохранилась в силу исторической случайности (непознанной конспирологией закономерности). Основанная Петром Великим академия это такой же доживший до нашего времени реликт Российской империи, как и Большой театр. В своё время Старшие Братья воспретили большевикам уничтожить оба классово чуждых заведения как учреждения культуры всемирно исторического значения. Раз не позволено уничтожить, в противовес пережитку прошлого в 20-е годы советская власть пыталась вырастить Коммунистическую Академию. В 30-е в связи с индустриализацией дурацкую затею оставили (комакадемия ликвидирована в 1936). А после войны в существовании Академии наук советские власти увидели и практическую пользу для советского ВПК. Естественно, Академию подвергли советизации. Тем не менее, АН СССР всегда сохраняла традиционные масонские структуры и связи. В этом одна из главных причин, почему академии удалось достаточно легко отбить первую атаку путинцев. Другая важнейшая причина живучести, Академия наук единственная сохранившаяся в СССРФ относительно независимая от вездесущих Органов профессиональная корпорация с развитым самосознанием.

У российского научного сообщества имелись хорошие шансы отбиться от очередного чекистского наезда. Но внезапно из Лондона были прислан уполномоченный комиссар, и огласил волю Метрополии: Российскую систему образования демонтировать как неэффективную. Академию ликвидировать как пережиток!

28 мая 2013 г. «Лауреат Нобелевской премии по физике Андрей Гейм считает, что российское общество должно быть благодарно главе Минобрнауки Дмитрию Ливанову. По мнению ученого, условий, в которых работает российский чиновник, не выдержал бы ни один британский министр.

А.Гейм напомнил, что за год работы в должности главы этого ведомства Д.Ливанов настроил против себя разные стороны - Российскую академию наук (РАН), Госдуму и СМИ.

"Если бы такое произошло с каким-нибудь британским министром, он бы застрелился", - заявил А.Гейм, выступая на заседании общественного совета Минобрнауки РФ. "Российское общество должно выразить глубокую благодарность Д.Ливанову. Тот не имеет врагов, кто ничего не делает", - заметил нобелевский лауреат».

«Добавим, что А.Гейм стал почетным председателем общественного совета при Министерстве образования России. Свое согласие войти в состав этого консультативного органа он объяснил желанием поделиться опытом в высшем образовании и науке.

"Я довольно хорошо понимаю в системе высшего образования, системе академий и системе науки на Западе. Я работал и работаю в Англии, знаю хорошо систему в Голландии, также в Германии. И если что-нибудь из моего опыта или из опыта европейской науки может пригодиться для российской науки, особенно в нынешнем тяжелом положении, когда высшее образование в России отделено от науки, может быть, мое мнение пригодится, и прошу его использовать", - сказал он».

С какой такой радости нобелевский лауреат советского происхождения поддержал одиозного министра образования?! Причем в 2010 году тот же А. Гейм в резких выражениях отказался сотрудничать со Сколково (Непристойное предложение).

«"Меня это никак не интересует. У меня нет российского гражданства, я гражданин Голландии, там у вас люди что – с ума посходили совсем? Считают, что если они кому-нибудь отсыпят мешок золота, то можно всех пригласить?" - заявил Гейм». (07.10.2010)

И вдруг с Геймом произошла вчуже необъяснимая метаморфоза. Он начал поддерживать мерзких путинско-медведевских сатрапов против российского научного сообщества, своих бывших коллег.

А. Гейм: «Я решил помочь ему в борьбе с ветряными мельницами, которые построены в научной среде России. Никто не хочет замечать, что в стране существуют два министерства науки, и с этим что-то нужно делать. Ситуация исключительная, и я подумал, что могу помочь своими действиями возмутителя спокойствия - это у меня такая функция. В любой системе должны быть добрые дяденьки, которые ходят и гладят пионеров по головке, черлидеры, как я называю их. Черлидером быть выгоднее, чем возмутителем спокойствия, но недостает именно последних, только они могут перевести ситуацию из одного равновесия в другое. Поэтому я уже смирился с этой должностью возмутителя спокойствия, в которого летят плевки.

Естественно, я не всегда прав в своих суждениях, я уже сегодня по корреспонденции вижу, что своими выступлениями в России обидел многих, большинство - заслуженно, но кого-то - незаслуженно. Такую роль я выбрал и готов ее нести. Я думаю, она нужна России в данный момент. Министерству науки и Академии наук нужно установить новый баланс сил, нужно свести людей из РАН с министерством».

«… Когда ко мне приезжал Ливанов, мы разговаривали о том, что я буду членом этого совета, посещая его, когда смогу. Когда меня почетным или "по нечетным" председателем назначили, у меня глаза навыкате были. Но назвался груздем, полезай в кузов: отказаться я не мог».

Человек отчасти отдает себе отчёт, что делает. Внятно объяснить, чем ему так мил «реформатор» Ливанов, не может. Изъясняется примитивными агитками.

«Мнение, которое я слышал от многих людей, работающих в РАН, что академия незамечательная, но Министерство науки еще хуже. Может быть, эта точка зрения справедливая, ведь как бы ни были плохи или хороши академики, они являются экспертами или, по крайней мере, были экспертами в науке, они хорошо знают систему. Эксперт гораздо лучше, чем чиновник, который ничего о науке не знал и пытается только из политических соображений руководить ею. Эта точка зрения правильная, и к ней нужно относиться с уважением. В то же время нужно осознать, что существовать одновременно в качестве исполнительной и законодательной власти в науке - это исключительная ситуация, она осталась только в России, Китае и Северной Корее».

«Многие люди в Академии наук хотят, чтобы все оставалось по-старому. Чтобы изменить к новому, надо признать, что старое невозможно. Как менять систему, как ее переделывать, как не создать вместо существующего монстра что-нибудь еще худшее - это, конечно, сложный вопрос. Надо для начала прийти к консенсусу, что нужно что-то делать».

Напрашивается законный вопрос, если ты не знаешь, что делать и вообще обитаешь в Англии, зачем лезешь в Россию поддерживать чекистских халдеев против учёных.

Выше были цитаты из большого интервью Гейма, опубликованного РБК 04 июня 2013 г. В остальном лауреат говорил более-менее здравомыслящие вещи. Относительно Сколково и РОСНАНО мнения не изменил.

«… есть Долгопрудный с известным Физтехом, там можно строить академические институты, и Черноголовка с академическими институтами, там могли бы построить вуз. Это могло бы быть в несколько раз более эффективно. За те деньги, что пошли на "Сколково", можно было бы четыре смешанных академгородка построить»

«… Теперь я знаю, что подразумевают под откатом в России. Но представьте, человек знает три слова по-русски: "здравствуйте" и "за здоровье" и "откат". Эта история много о чем говорит, отсюда и мое мнение о "Роснано"».

Социально-философские воззрения Гейма, мягко говоря, пошлые.

«Если говорить о политике, то я рассматриваю министра Ливанова как жертву этой политики, ему нужно помогать избегать политики, а не ставить условия. Естественно, система демократии в России довольно странная. Надо сказать, я с демократиями в других странах тоже повстречался и не являюсь большим сторонником западной демократии. Согласен с Черчиллем, что демократия - это жуткая политическая система, но лучшей мы пока не изобрели».

«За последние 50 лет, после того, как закончились "холодные и горячие" войны, человечество живет в очень комфортабельных условиях. Мозги в этом комфорте покрылись тонким слоем жирка. Homo sapiens - не слишком рациональные животные, которые часто повторяют: "Хотим все сразу, сегодня, а не через 50 лет". Под этим давлением, которое мы сами, не замечая того, создаем, сократили капиталовложения в науку».

«Вот такое обывательское отношение к науке. Если бы какая-нибудь комета угрожала человечеству, психология бы изменилась».

Так и хочется сказать, что хотя ты и нобелевский лауреат, а дурак. Но это несправедливая оценка. Гейм не дурак, он учёный обыватель. Наглядное опровержение его тезиса, что обыватели препятствуют развитию наук. Ничего подобного, могут и графен изобрести, например.

До недавнего времени российская общественность полагала, что хунта громит систему образования в силу присущей чекистам дикости. Режим утомился подниматься с колен, чекистам привычнее бегать на четвереньках. Бесспорно резонное соображение. Но не вполне верное. Москвабадская хунта проводит волю Лондона.


Никакого кота не существует!

 

Пресловутый ЕГЭ откуда взялся? В РФ создают впечатление, будто скопирован с американских образцов. НЕВЕРНО.

А. Гейм: «… У меня мнения нет. Это то, чего я не знаю, не понимаю, воздержусь от высказывания мнения. Я конкретную систему не знаю. Я знаю, что в Англии существует Единый государственный экзамен, который работает. Всегда ли применима западная система к России - это другой вопрос».

Британский ЕГЭ (упрощенный вариант для колоний) внедряется не только в РФ, но и других владениях Британской криптоимперии.

«Власти Кубы отменили результаты школьных выпускных экзаменов. Это произошло после того, как обнаружилось, что правильные ответы на задания по математике были украдены. Как выяснило следствие, их всем желающим продавали два преподавателя, а уж затем школьники делились этим богатством со знакомыми — бесплатно или за деньги»

«Несколько лет назад фактически советская система образования была там дополнена Единым экзаменом, который играет решающую роль при поступлении в вуз. И вот теперь этот ЕГЭ по-кубински споткнулся».

В припадке колониальной ретивости Минобразования РФ даже британских тьюторов решило ввести!

13 июня 2013. «Министерство образования и науки РФ планирует с 2014 года ввести в российских школах новые штатные единицы — тьюторов. Эти преподаватели-наставники, помогающие ученикам в школе и вне ее, заменят действующий сегодня институт классного руководства. В пилотных регионах уже идет апробация возможных моделей тьюторства.

Изначально тьюторы появились в Великобритании — в Оксфорде и Кембридже они существуют с XIV века. В Англии тьютор прикрепляется к ученику в средней школе и ведет его до поступления в высшее учебное заведение, где передает в руки своего институтского коллеги. Сегодня в Оксфорде на 10 тыс. поступивших студентов приходится такое же количество тьюторов, пояснила президент российской тьюторской ассоциации Татьяна Ковалева.

В Британии тьютор является учителем, психологом, помощником и наставником ученика. Дети, обучающиеся по «пансионной программе», уезжают домой только на выходные. В стенах учебного заведения они обсуждают с наставником не только учебные, но и личные проблемы.

Планируется, что в российских школах тьютор возьмет на себя функции классного руководителя, оставив учителю его основную задачу — преподавать профильный предмет. Преподаватель-наставник будет курировать несколько классов одного возраста или создавать собственные группы». …

«… Введение в школах новой административной единицы связано с вступлением в силу нового закона об образовании, подтвердила «Известиям» Татьяна Ковалева. В законе, вступающем в силу 1 сентября, вводится понятие индивидуальных образовательных подходов и программ. По словам Ковалевой, сейчас идет обсуждение и апробация в пилотных регионах нескольких возможных моделей тьюторства.

— В официальном реестре профессий уже есть тьютор, — отмечает эксперт. — Но его наличие в школе пока не является обязательным».

«Также изучается модель, в которой в школах отменяют должность классного руководителя. Учителя будут занимаются преподаванием, а тьюторы — курировать классы».

Кто в курсе, что такое тьюторы в Англии, может посмеяться, конечно. А отсмеявшись, уразуметь, чем так ценен министр Ливанов, что Лондон ему в поддержку командировал беднягу Гейма.

«"Если мы посмотрим на сегодняшнюю академию, то, извините, никого не хочу обидеть, она похожа на дом для престарелых", - сказал Гейм, выступая на Общественном совете министерства образования в РИА "Новости". "РГ" как раз отмечает, что средний возраст российских академиков - 74,7 лет».

«"Нужно что-то в этом деле делать. И я на стороне Ливанова, который хочет что-то делать. Я на стороне тех, кто это понимает, и против тех, которые говорят: дайте нам больше денег. С такими я хочу бороться", - подчеркнул Гейм "Интерфаксу" после заседания во вторник»

С внутриполитической точки зрения выступления Гейма в пользу министра Ливанова и разгрома Академии наук бессмысленны. В российском общественном мнении кристаллизировалось неприятие путинско-медведевских «реформ» образования, сформировалось резкое неприятие лично министра Ливанова. В условиях вообще низкого авторитета режима известие о готовящейся ликвидации Академии наук вызвало взрыв негодования.

02 июля 2013 г. «У здания президиума Российской академии наук (РАН) прошло собрание членов Академии, на котором обсуждалась ситуация в связи с грядущей реформой, передает корреспондент РБК.

По итогам встречи академики приняли обращение к правительству и президенту РФ с требованием отозвать законопроект о реформе РАН и отправить в отставку министра образования Дмитрия Ливанова и вице-премьера Ольгу Голодец. В противном случае ученые заявили о готовности объявить забастовку и начать акции протеста.

«Троечники и карьеристы почему-то думают, что они лучше академиков будут управлять наукой», - возмущались участники митинга.

Представители Российского союза молодых ученых принесли к зданию президиума РАН макет гроба, символизирующий похороны российской науки».



Однако воля Метрополии выражена недвусмысленно и практически открыто, Лондон отдал чекистам Академию на поругание и разграбление. Это означает, что нельзя будет сыграть на противоречиях запутинских и замедведевских. Обе конкурирующие группировки будут стремиться наилучшим образом исполнить указания Обкома на деградацию системы образования и наук в России. Масонские старички РАН не смогут апеллировать к братьям ВЛА.

С одной стороны, всё безнадёжно. С другой, силы колониального режима не столь уж и велики. У российского научного сообщества имеются ресурсы политического сопротивления и широкой общественной поддержки. И при любом исходе, потерпеть поражение сражаясь всегда лучше, чем сдаться без боя. Чем решительнее научное сообщество будет протестовать и сопротивляться, чем дольше Академии наук удастся продержаться, тем больше шансов, что со временем (не столь отданном!) хунте и Лондону окажется не до «реформирования» наук в России.

Tags:

(104 комментария | Оставить комментарий)

Comments
 
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
[User Picture]
From:royal_guardian
Date:Июль 2, 2013 04:34 pm
(Link)
Угу, но, единый экзамен это не только аглицкая штука. А вот тьюторы сугубо аглицкая
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Июль 2, 2013 04:35 pm
(Link)
Не только. А вот РФ и Куба - английские, а не американские.
(Удалённый комментарий)
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Июль 2, 2013 04:51 pm
(Link)
Медведев всего лишь усердный исполнительный чиновник колониальной администрации. Беситься не его амплуа.
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
From:ivanov_ivan
Date:Июль 2, 2013 05:16 pm
(Link)
Давайте рассуждать пусть и не научно (чтоб не обвиняли в предвзятости), а просто логично. Дело не в том, что "от РАН отдачи нет", а в том, что в РФ нет принимающей стороны, тех, кому это надо. Не нужны инновации с высокими технологиями первобытной по интеллекту собирательской экономике по добыче природного сырья копившегося миллионы лет в недрах именно для Абрамовича с кагалом. Им и так хорошо и без напряга мозгов, даже демократично - любой дурак будет (в РФ, естественно) чудо-бизнесменом и рекордсменом по наибыстрейшему собиранию миллиарда долларов в мире (если назначат) плюс с учетом двузначного ростовщического процента при которой "неготовое" (т.е. уже существующее как ископаемое сырье, которое не надо изготовлять, а можно просто брать не перерабатывая, это уже невыгодно, хотя никто в мире так уже не делает) производство невыгодно. Так зачем им наука для внедрения плодов которой нужна соответствующая умная инфраструктура? Потому разбегаются молодые ученые? Даже не столько из-за хронического безденежья, сколько из-за того, что никому их труд не нужен. Остаются старики (не считая хватких хотя тоже немолодых администраторов) которым некуда и незачем ехать, за эту старость их и попрекают.
РАН с ее научными школами (а наука жива, просто она изолирована отсутствием реального а не показного спроса)нужна для того, чтобы осталась надежда на возрождение России при более благоприятных политических условиях. Например Германию после войны первым делом принудительно лишили Академии, чтоб не возродилась как реальная держава и то сказать, до сих пор пользуются наработками нацистов, а это неправильно, теперь это же хотят проделать с Россией, ну чтоб сбылась наконец "Верхняя Вольта с ракетами" (не шибко уже и летающими, кстати).
ЗЫ Один пример из жизни для подтверждения вышесказанного. Есть показушное Сколково на которое потратили поболе годового бюджета РАН. Казалось бы уж там на новой основе кипит научная мысль...Куда там - все тот же тупой распил, зато, в отличие от РАН, к Сколково претензий нет, правильной дорогой идут товарищи.
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Июль 2, 2013 05:21 pm
(Link)
Вексельберг сразу пошёл проторенной РОСНАНО тропой Чубайса: http://izvestia.ru/news/552312
[User Picture]
From:sredniy_otpusk
Date:Июль 2, 2013 05:21 pm
(Link)
>Режим утомился подниматься с колен, чекистам привычнее бегать на четвереньках.

Отлично сказано.
[User Picture]
From:kprl__tot
Date:Июль 3, 2013 04:29 am
(Link)
Да, Пионер временами умеет выдать шикарный афоризм.
[User Picture]
From:sredniy_otpusk
Date:Июль 2, 2013 05:28 pm
(Link)
Шнобелевские лауреаты как-то резко упали в качестве. Гейм на удивление глуповат и пустобрешен.
Вспоминается "секретное" письмо Л.Толстого с просьбой не присуждать ему шнобелевскую премию. В письме так и сквозит обида. Дескать, я не какой-нибудь рядовой шпион и пропагандист от литературы. Дескать, у меня градус повыше будет.
Ну, а у Гейма градус невелик, Гейм на пару с уродцем Ливановым мечется вокруг РАН.
From:hkzaa90
Date:Июль 3, 2013 09:21 pm
(Link)
У МЕНЯ ГЛАЗА НА ЛОБ ЛЕЗУТ с нашей системы защиты информации в государстве. Подруга скинула ссылку bazy.sq6.ru . Захожу значит туда, вбиваю свои данные, там имя по-моему и фамилию, а и ещё дату рождения если память меня не подводит. Ну так вот и после авторизации на сайте мне выдает огромный архив на меня, мои связи за последнее время и ещё много чего, включая переписку с соц сетей!!!! Представьте мое удивление и возмущение, хорошо что хотя бы дают возможность после авторизации удалить все данные на себя.

[User Picture]
From:rbv
Date:Июль 2, 2013 05:53 pm

Ничего подобного, могут и графен изобрести

(Link)


Изобрести - значит запатентовать. А вот патент получать Гейм отказался. А зачем? - говорит, любой патент можно обойти, наняв 100 адвокатов.

Просто виртуоз - шнобелевку получил за то, что даже боится патентовать.
[User Picture]
From:sredniy_otpusk
Date:Июль 3, 2013 07:09 am

Re: Ничего подобного, могут и графен изобрести

(Link)
Здесь немного сложнее. Запатентовать - защитить использование. В т.ч. и обеспечить продажу лицензии при необходимости. Рынок специфический, весомый. Изобретают одни, патентуют другие. Гейму или не велено думать о патентовании, или там нечего патентовать. Есть варианты.
From:(Anonymous)
Date:Июль 2, 2013 05:59 pm

БАРЕ И ХОЛОПЫ

(Link)
Инициатором и заказчиком реформы РАН является Всемирный Банк и стоящие за ним заинтересованные американские властные группировки.
Проект реформы РАН был разработан под диктовку Всемирного Банка сотрудниками ВШЭ и РЭШ.
В качестве закоперщиков кампании по реформе РАН выдвинулись Сергей Гуриев, Дмитрий Ливанов, Михаил Гельфанд, Константин Северинов.


«Это целенаправленные действия по уничтожению российской фундаментальной науки, которые члены экспертного совета Всемирного банка предпринимают еще с 1998 года. Они консультируют правительство, располагаются на базе ВШЭ, которая давно ведет с РАН упорную борьбу. Александр Климов, заместитель министра Ливанова, официально является членом экспертной группы Всемирного банка. Этот банк только формально числится при ООН, финансируется он в основном США и большинство программ реализует под их диктовку»
(Президент Всероссийского Фонда Образования Сергей Комков)

"Я очень боюсь, что предлагаемое реформирование РАН задержит научный прогресс в России на много лет. Реформа, подобная предложенной Ливановым, была проведена под американским давлением в Грузии. Сейчас новое грузинское правительство обсуждает возвращение к старой системе организации науки. Хочется надеяться, что здравый смысл возобладает и у нас».
(Академик РАН, директор ММИ им. Леонарда Эйлера Людвиг Фаддеев)
From:nwyrkr
Date:Июль 2, 2013 06:22 pm
(Link)
From:(Anonymous)
Date:Июль 2, 2013 06:29 pm
(Link)
Слава Тебе, Господи, наконец начали ломать совецкие скрепы по-взрослому.
Снести на хер, сломать и выбросить на помойку эту морально и материально устаревшую дурацкую конструкцию с минимальным КПД и очень большой вонью.
Я рад, что дожил до начала серьёзного демонтажа Рашки.
Что построить взамен - зависит от самих русских.
Будут ленивыми и трусливыми дураками - сойдут с арены жизни.
[User Picture]
From:_nekto
Date:Июль 2, 2013 06:35 pm
(Link)
+85, служивай.
From:(Anonymous)
Date:Июль 2, 2013 06:49 pm
(Link)
Сопровождает Сноудена представитель WikiLeaks английская гражданка Сара Харрисон.
Рогозин решил реформировать космическую отрасль после падения протона.


Англичане испугались Навального?
[User Picture]
From:sredniy_otpusk
Date:Июль 3, 2013 07:02 am
(Link)
Филолог Рогозин готов реформировать, что угодно. Порог нечувствительности им уже пройден.
[User Picture]
From:ssh24
Date:Июль 2, 2013 08:00 pm
(Link)
"Надо для начала прийти к консенсусу, что нужно что-то делать"

ДААААА!!!! У РФ СЕГОДНЯ НЕТ БОЛЕЕ ВАЖНЫХ ЗАДАЧ!!!!!!
СРОЧНО НУЖНО ЧТО-ТО ДЕЛАТЬ С АКАДЕМИЕЙ НАУК!!!!!!

НЕТ НАСУЩНОЙ ПРОБЛЕМЫ ВАЖНЕЕ!!!!! ВСЕ УЖЕ ТАК ЗАМЕЧАТЕЛЬНО, ТОЛЬКО РАН - ЛОЖКА ДЕГТЯ!!!!
From:(Anonymous)
Date:Июль 2, 2013 09:18 pm
(Link)
Ответ на вопрос даёт последний абзац, в котором Пионэр проповедует " протестовать и сопротивляться".
Раздувается большая буза на улицах, и в ней цели Путина и Пионэра почему-то совпадают.
Интересно, почему?
(Удалённый комментарий)
[User Picture]
From:allarin
Date:Июль 3, 2013 04:46 am

Сомнительно

(Link)
А с чего обществу поддерживать академиков? Много ли академиков или хотя бы сотрудников РАН, с учетом их авторитета, что-то сделали для общества, стали, например, известными общественными активистами? Сколько известных ученых из РАН поддержало протестное движение?

Или с другой стороны зайти - академики последние десять лет захлебывались в бюджетных деньгах, могли бы какой-то мегапроект от своего имени придумать, промотировать его в пику Сколково и "технопаркам", создать противовес в общественном мнении. Ничего такого не было в заводе. Вместо этого видать "улучшали жилищные условия" себе.

Не думаю, что обществу есть какое-то дело до исключительно закрытой и изолированной от него корпорации.
[User Picture]
From:mnemorandom
Date:Июль 3, 2013 07:43 am

Re: Сомнительно

(Link)
"академики последние десять лет захлебывались в бюджетных деньгах"
Ага. Смотрим:
"В 2013 году бюджетные ассигнования на деятельность академии составят 36,3 миллиарда рублей".
Википедия: "Научные сотрудники РАН > 55 тыс."
Итого максимум 55 тысяч рублей в месяц на научного сотрудника. Это если не покупать всякую фигню типа приборов.
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
From:olga0
Date:Июль 3, 2013 05:31 am
(Link)
В Штатах есть конечно тест SAT, который учитывается при поступлении в большинство колледжей и университетов ([но кстати не во все), но он не является главным фактором решения о приёме. Там больше весит GPA (grade point average), средний балл заработанный в школе, и ещё много чего принимается в расчёт. И ещё есть тесты уже после решения о приёме, на основании которых студенту предписываются те или иные обязательные курсы в зависимости от его уровня. Очень большой отсев идёт на 1 курсе, это нормальное явление.
Кстати об эмигрантах, вот Пионеру на заметку прекрасный экземпляр - Максим Давидович Шраер http://philologist.livejournal.com/4402856.html
"профессор русистики, англистики(!) и еврейских исследований" (в одном флаконе), в описании жизнедеятельности которого есть такие перлы как "русский поэт/советский еврей Эдуард Багрицкий", "прошлое еврейской семьи уместилось в 5 чемоданах" ну и т.д.
[User Picture]
From:Alexandr Kobec
Date:Июль 3, 2013 05:37 am

и огласил волю Метрополии

(Link)
а скажите Пионер, какой профит местным "руководителям", совецким и нынешним, исполнять волю Королевы и ее поданных? почему местными руководят именно англичане а не американцы или немцы? Что такого интересного и ценного предлагают англичане, что, по вашему, большая часть политической карты мира, являются их колониями?
я вот никак не могу сообразить что такого англичане могли предложить Сталину или Андропову чтобы они были их наемниками, а не американскими.
Индия - ладно, действительно бывшая колония. А Куба-то почему? Это ж бывший американский остров рома, сигар и свободной любви.
From:(Anonymous)
Date:Июль 3, 2013 06:47 am

Re: и огласил волю Метрополии

(Link)
Вы думаете он вам что-то вразумительное ответит, пионэр это адепт очередной конспирологической теории, и все разумные аргументы просто проигнорирует, а те что ему подходят выставит на показ. Людям претит обыденность, в своем эго они всегда Наполеоны, ну или как минимум срыватели покровов и властители дум. Никто не хочет быть просто маленьким никчемным человечком. А когда ты великий разоблачитель, твое ЧСВ становиться овер 100 процентов. Нет никакого английского крипто управления и не было. Вот почитайте о сути всех этих теорий http://mp44.livejournal.com/412910.html
(Удалённый комментарий)
From:(Anonymous)
Date:Июль 3, 2013 09:03 am
(Link)
Не спрашивайте, это вредно при нынешнем режиме.
В 2014 году возродят подсокращённый институт организаторов, которые помогали завучам по воспитательной работе, а учителя-предметники как вели классное руководство, так и будут, только за бесплатно, т.е. даром. Чекисты на то они и чекисты, чтобы извратить волю Королевы.
Пионер.RU Разработано LiveJournal.com